Review of pictures of poker hands::What Year Was the Film 5 Card Stud Made

Ｔｅｎ               ｄａｙｓ               ｂｅｆｏｒｅ               ｔｒｉａｌ,               ａｎｄ               ａｆｔｅｒ               ｌｅａｒｎｉｎｇ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｃｌｉｅｎｔ               ｈａｓ               ｂｅｅｎ               ｎｅｇｌｅｃｔｅｄ,               Ｍｉｃｋｅｙ               ｆｉｎｄｓ               ｈｉｓ               ｌｏｎｇｔｉｍｅ               ｆｒｉｅｎｄ               ａｎｄ               ｃｏｌｌｅａｇｕｅ               ｐａｓｓｅｄ               ｏｕｔ               ｄｒｕｎｋ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｆｌｏｏｒ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｏｆｆｉｃｅ.

Ｓｈａｋｉｎｇ               ｈｉｓ               ｈｅａｄ               ａｎｄ               ｍｕｔｔｅｒｉｎｇ,               "Ａｗ,               Ｆｒａｎｋｉｅ,"               Ｍｉｃｋｅｙ               ｄｒａｇｓ               ｈｉｓ               ｆｒｉｅｎｄ               ｏｖｅｒ               ｔｏ               ｈｉｓ               ｏｆｆｉｃｅ               ｃｏｕｃｈ               ａｎｄ               ｌｅｃｔｕｒｅｓ               ｈｉｍ               ａｔ               ｔｈｅ               ｆｉｒｓｔ               ｓｉｇｎ               ｏｆ               ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ.

Ｆｅｄ               ｕｐ               ａｆｔｅｒ               ｓｅｎｄｉｎｇ               ｓｏｍｅ               ｐｒｏｍｉｓｉｎｇ               ｂｕｓｉｎｅｓｓ               ｔｏ               ｈｉｓ               ｓｔｒｕｇｇｌｉｎｇ               ｆｒｉｅｎｄ               ａｎｄ               ｃａｒｒｙｉｎｇ               ｔｈｅ               ｂｕｌｋ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｃａｓｅｗｏｒｋ               ｆｏｒ               ａ               ｙｅａｒ               ａｎｄ               ａ               ｈａｌｆ,               ｈｅ               ｌａｍｅｎｔｓ               ｔｏ               ｈｉｓ               ｓｅｍｉ-ｃｏｎｓｃｉｏｕｓ               ｆｒｉｅｎｄ,               "Ｉ               ｇｏｔ               ｙｏｕ               ａ               ｇｏｏｄ               ｃａｓｅ.

Ｉｔ'ｓ               ａ               ｍｏｎｅｙ               ｍａｋｅｒ.

Ｉｆ               ｙｏｕ               ｄｏ               ｉｔ               ｒｉｇｈｔ,               ｉｔ               ｗｉｌｌ               ｔａｋｅ               ｃａｒｅ               ｏｆ               ｙｏｕ."               Ａｓ               Ｆｒａｎｋ               ｃｏｍｅｓ               ａｒｏｕｎｄ,               Ｍｉｃｋｅｙ               ｐｏｉｎｔｅｄ               ｏｕｔ               ｔｏ               ｈｉｍ,               "Ｉ               ｇｏｔ               ｔｈｅｓｅ               ｐｅｏｐｌｅ               ｔｏ               ｔｒｕｓｔ               ｙｏｕ."               Ｔｏ               ｗｈｉｃｈ               Ｆｒａｎｋ               ｒｅｓｐｏｎｄｓ,               "Ｗｈａｔ               ａｒｅ               ｙｏｕ,               ｍｙ               ｎａｎｎｙ?"[1]               Ｓｕｃｈ               ｅｎｔｅｒｔａｉｎｉｎｇ               ｂａｎｔｅｒ               ｉｓ               ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ               ｄｙｎａｍｉｃ               ｂｅｔｗｅｅｎ               ａ               ｌｅａｄ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ａｎｄ               ｈｉｓ               ｔｒｕｓｔｅｄ,               ｌｏｎｇｔｉｍｅ               ｆｒｉｅｎｄ               ａｎｄ               ｃｏｌｌｅａｇｕｅ--ｈｉｓ               "ｓｉｄｅｋｉｃｋ"               ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ.

Ａｎ               ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ               ｄｅｖｉｃｅ               ｉｎ               ｍａｎｙ               ｃｏｕｒｔｒｏｏｍ               ｄｒａｍａｓ,               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｃａｎ               ｗｅａｒ               ｍａｎｙ               ｈａｔｓ,               ｒａｎｇｉｎｇ               ｆｒｏｍ               ｈｅｌｐｉｎｇ               ｔｏ               ｄｅｖｅｌｏｐ               ａ               ｍａｉｎ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ａｎｄ               ｆｕｒｔｈｅｒ               ａ               ｆｉｌｍ'ｓ               ｓｔｏｒｙｌｉｎｅ,               ｔｏ               ａｄｄｉｎｇ               ｉｎｊｅｃｔｉｏｎｓ               ｏｆ               ｌｅｖｉｔｙ               ｉｎ               ａ               ｔｅｎｓｅ               ｃｏｕｒｔｒｏｏｍ               ｄｒａｍａ.

Ｍｏｒｅ               ｓｐｅｃｉｆｉｃａｌｌｙ,               ｗｉｔｈ               ｒｅｓｐｅｃｔ               ｔｏ               ａ               ｃｏｕｒｔｒｏｏｍ               ｄｒａｍａ'ｓ               ｍｅｓｓａｇｅｓ               ａｂｏｕｔ               ｍｏｒａｌｉｔｙ,[2]               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ,               ｌｅｇａｌ               ｅｔｈｉｃｓ,[3]               ａｎｄ               ｊｕｓｔｉｃｅ,[4]               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｃａｎ               ｂｅ               ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔａｌ               ｉｎ               ｉｌｌｕｍｉｎａｔｉｎｇ,               ａｒｔｉｃｕｌａｔｉｎｇ               ａｎｄ               ｒｅｉｎｆｏｒｃｉｎｇ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍ'ｓ               ｍｅｓｓａｇｅ               ｗｈｉｌｅ               ｂａｌａｎｃｉｎｇ               ｖｉｅｗｐｏｉｎｔｓ               ａｎｄ               ｃｏｎｎｅｃｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍ.

Ａｔ               ｔｉｍｅｓ               ｔｈｉｓ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｓｅｒｖｅｓ               ａｓ               ａ               ｔｒｕｓｔｅｄ,               ｓｔｒｅｅｔｗｉｓｅ               ｃｏｌｌｅａｇｕｅ.

Ａｔ               ｏｔｈｅｒ               ｔｉｍｅｓ,               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｉｓ               ａ               ｓｏｒｔ               ｏｆ               ｇｕａｒｄｉａｎ               ａｎｇｅｌ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ.

Ａｌｔｈｏｕｇｈ               ｉｔ               ｉｓ               ｔｈｅ               ｍａｉｎ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｗｈｏ               ｍｕｓｔ               ｕｌｔｉｍａｔｅｌｙ               ｄｅｃｉｄｅ               ｈｏｗ               ｔｏ               ｔａｃｋｌｅ               ｔｈｅ               ｔｏｕｇｈ               ｅｔｈｉｃａｌ[5]               ｉｓｓｕｅｓ               ａｔ               ｈａｎｄ               (ｏｒ               ｅｌｓｅ               ｒｉｓｋ               ｌｏｓｉｎｇ               ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ               ａｎｄ               ｓｔｒｅｎｇｔｈ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ),               ｗｈｅｔｈｅｒ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ｉｓ               ｓｅｒｖｅｄ               ａｎｄ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍ'ｓ               ｍｏｒａｌ               ｂａｔｔｌｅ               ｉｓ               ｗｏｎ               ｃａｎ               ｄｅｐｅｎｄ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ'ｓ               ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ.
               Ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｕｓｕａｌｌｙ               ｓｅｅｓ               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｄｅｐｉｃｔｅｄ               ａｓ               ａ               ｔｒｕｓｔｅｄ,               ｌｏｎｇｔｉｍｅ               ｆｒｉｅｎｄ               ａｎｄ               ｃｏｌｌｅａｇｕｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ａｔｔｏｒｎｅｙ'ｓ.

Ｔｈｉｓ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｒｅｌａｔｅｓ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ               ｗｉｔｈ               ａ               ｃｌｏｓｅｎｅｓｓ               ｏｆ               ｔｗｏ               ｐｅｏｐｌｅ               ｗｈｏ               ｈａｖｅ               ｂｅｅｎ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｔｒｅｎｃｈｅｓ               ｔｏｇｅｔｈｅｒ               ａｎｄ               ｈａｖｅ               ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ               ａ               ｄｅｅｐ               ｌｅｖｅｌ               ｏｆ               ｒｅｓｐｅｃｔ               ｆｏｒ               ｏｎｅ               ａｎｏｔｈｅｒ.

Ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｓｅｒｖｅｓ               ａｓ               ａ               ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ,               ｒｅｌｉａｂｌｅ               ｓｏｕｎｄｉｎｇ               ｂｏａｒｄ.

Ｈｅ               ａｄｖｉｓｅｓ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｗｈｉｌｅ               ｈｅ               ｉｎｆｏｒｍｓ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ,               ｒａｉｓｉｎｇ               ｉｓｓｕｅｓ               ａｎｄ               ａｎｔｉｃｉｐａｔｉｎｇ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ               ａｎｄ               ｖｉｅｗｐｏｉｎｔｓ.

Ｈｅ               ｓｕｐｐｌｉｅｓ               ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ               ｐｏｉｎｔｓ               ｏｆ               ｖｉｅｗ,               ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ               ａ               ｍｏｒｅ               ｂａｌａｎｃｅｄ,               ｗｅｌｌ-ｒｏｕｎｄｅｄ               ｆｉｌｍ               ｍｅｓｓａｇｅ,               ａｎｄ               ａｎｔｉｃｉｐａｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｍｏｒａｌ               ｉｓｓｕｅｓ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｍａｙ               ｂｅ               ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ.

Ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｉｓ               ａ               ｖｏｉｃｅ               ｏｆ               ｒｅａｓｏｎ.

Ｈｅ               ａｓｓｉｓｔｓ               ｔｈｅ               ｍａｉｎ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｉｎ               ａｄｄｒｅｓｓｉｎｇ               ｍｏｒａｌ               ａｎｄ               ｅｔｈｉｃａｌ               ｄｉｌｅｍｍａｓ               ｗｈｉｌｅ               ｔｈｅｙ               ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｚｅ               ａｂｏｕｔ               ｊｕｓｔｉｃｅ,               ａｎｄ               ｈｅ               ｕｔｉｌｉｚｅｓ               ｈｉｓ               ｓｅｎｓｅ               ｏｆ               ｅｔｈｉｃｓ               ａｎｄ               ｍｏｒａｌｉｔｙ               ａｎｄ               ｔｏ               ｆｕｒｔｈｅｒ               ｔｈｅ               ｃａｕｓｅ               ａｔ               ｈａｎｄ.

Ｔｈｉｓ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｉｓ               ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ               ｗｈｅｎ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｃａｎ               ｔｒｕｓｔ               ｗｈａｔ               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｈａｓ               ｔｏ               ｓａｙ               ｗｈｉｌｅ               ｖｉｅｗｉｎｇ               ｔｈｅ               ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ               ｂｅｔｗｅｅｎ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ               ａｎｄ               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ,               ａｎｄ               ｃａｎ               ｃｏｎｎｅｃｔ               ｗｉｔｈ               ｈｉｍ.

Ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｃａｎ               ｔｒｕｓｔ               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｈｅ               ｐｒｏｖｉｄｅｓ               ａ               ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ               ｖｉｅｗｐｏｉｎｔ,               ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ               ｅｃｈｏｉｎｇ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ'ｓ               ｖｉｅｗｐｏｉｎｔ.

Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ,               ｗｈｅｎ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｓｅｅｓ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ               ｒｅｌｙｉｎｇ               ｏｎ               ｈｉｓ               ｃｏｌｌｅａｇｕｅ               ｆｏｒ               ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ,               ａｄｖｉｃｅ,               ａｎｄ               ｓｕｐｐｏｒｔ,               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｇａｉｎｓ               ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ.

Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｌｙ,               ｂｙ               ａｉｄｉｎｇ               ａｎｄ               ｅｖｅｎ               ａｔ               ｔｉｍｅｓ               ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ,               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ａｌｓｏ               ｓａｖｅｓ               ｔｈｅ               ｃａｕｓｅ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ               ｉｓ               ｆｉｇｈｔｉｎｇ               ｆｏｒ               ａｎｄ               ｐｒｅｖｅｎｔｉｎｇ               ｆｕｒｔｈｅｒ               ｉｎｊｕｓｔｉｃｅ.

Ａ               ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ'ｓ               ｒｏｌｅ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｆｉｌｍｓ               ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｓ               ｈｏｗ               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｃａｎ               ｈｅｌｐ               ｆｕｒｔｈｅｒ               ｔｈｅ               ｔｈｅｍｅｓ               ｏｆ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ａｎｄ               ｍｏｒａｌｉｔｙ               ｉｎ               ｃｏｕｒｔｒｏｏｍ               ｄｒａｍａｓ.
               Ｊａｇｇｅｄ               Ｅｄｇｅ
               Ｉｎ               Ｊａｇｇｅｄ               Ｅｄｇｅ,[6]               Ｔｅｄｄｙ               Ｂａｒｎｅｓ               ｉｓ               ｐｒｅｓｓｕｒｅｄ               ｂｙ               ｈｅｒ               ｆｉｒｍ'ｓ               ｐａｒｔｎｅｒｓ               ｔｏ               ｔａｋｅ               ｔｈｉｓ               ｃａｓｅ               ｉｎ               ｏｒｄｅｒ               ｔｏ               ｒｅｔａｉｎ               ｔｈｅ               ｓｐｅｃｉａｌ               ｃｌｉｅｎｔ'ｓ               ｂｕｓｉｎｅｓｓ.

Ｂｅｃａｕｓｅ               Ｊａｃｋ               ｉｓ               ｓｕｃｈ               ａ               ｖａｌｕａｂｌｅ               ｃｌｉｅｎｔ,               Ｔｅｄｄｙ'ｓ               ｓｕｐｅｒｉｏｒｓ               ａｔ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ               ｉｎｓｉｓｔ               ｔｈａｔ               ｓｈｅ               ｔａｋｅ               ｔｈｉｓ               ｃｒｉｍｉｎａｌ               ｄｅｆｅｎｓｅ               ｃａｓｅ               ａｎｄ               ｏｆｆｅｒ               ｈｅｒ               ａ               ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ,               ｅｖｅｎ               ｔｈｏｕｇｈ               ｓｈｅ               ｑｕｉｔ               ｃｒｉｍｉｎａｌ               ｗｏｒｋ               ａｆｔｅｒ               ｐｒｏｓｅｃｕｔｉｎｇ               ａｎｄ               ｃｏｎｖｉｃｔｉｎｇ               Ｈｅｎｒｙ               Ｓｔｉｌｅｓ,               ａｎ               ｉｎｎｏｃｅｎｔ               ｍａｎ,               ｗｈｏ               ｅｎｄｅｄ               ｕｐ               ｈａｎｇｉｎｇ               ｈｉｍｓｅｌｆ               ｉｎ               ｊａｉｌ               ａｎｄ               ｎｏｗ               "ｇｏ[ｅｓ]               ｏｕｔ               ｏｆ               ｈｅｒ               ｗａｙ               ｔｏ               ｎｏｔ               ｂｅ               ｆａｍｉｌｉａｒ               ｗｉｔｈ               ｃｒｉｍｉｎａｌ               ｃａｓｅｓ."
               Ｊａｃｋ               Ｆｏｒｒｅｓｔｅｒ               ｉｓ               ａｃｃｕｓｅｄ               ｏｆ               ｂｒｕｔａｌｌｙ               ｍｕｒｄｅｒｉｎｇ               ｈｉｓ               ｈｅｉｒｅｓｓ               ｗｉｆｅ.

Ｉｔ               ｉｓ               ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ               ｗｉｔｈ               Ｔｅｄｄｙ'ｓ               ｐａｓｔ               ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉａｌ               ｃａｓｅ               (ｗｈｅｒｅ               ｔｈｅ               ｐｏｏｒ               ｂｌａｃｋ               ｄｅｆｅｎｄａｎｔ               ｓｈｅ               ｐｒｏｓｅｃｕｔｅｄ               ｗａｓ               ｗｒｏｎｇｆｕｌｌｙ               ｃｏｎｖｉｃｔｅｄ)               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｏｐｅｒａｔｅｓ               ｓｕｃｈ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｗｅａｌｔｈｙ               ｃａｎ               ａｆｆｏｒｄ               ｎｏｔ               ｏｎｌｙ               ｔｏｐ               ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ               ｂｕｔ               ｐｒｅｆｅｒｅｎｔｉａｌ               ｔｒｅａｔｍｅｎｔ               ａｎｄ               ｍａｎｅｕｖｅｒａｂｉｌｉｔｙ               ｗｉｔｈｉｎ               ｉｔ.

Ａｎｄ               ｗｈｉｌｅ               ｔｈｅ               ｇｕｉｌｔｙ               ｃｏｕｌｄ               ｇｏ               ｆｒｅｅ               ｉｆ               ｔｈｅｙ               ｃａｎ               ａｆｆｏｒｄ               ｔａｌｅｎｔｅｄ               ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ,               ｔｈｅ               ｉｎｎｏｃｅｎｔ               ｃａｎ               ｂｅ               ｗｒｏｎｇｌｙ               ｃｏｎｖｉｃｔｅｄ               ｉｆ               ｔｈｅｙ               ｃａｎｎｏｔ.

Ａｔｔｏｒｎｅｙｓ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ               ａｒｅ               ｄｅｐｉｃｔｅｄ               ａｓ               ｐｅｒｓｏｎａｌｌｙ               ｏｒ               ｐｏｌｉｔｉｃａｌｌｙ               ｄｒｉｖｅｎ.

Ｗｈｅｎ               Ｔｏｍ               Ｋｒａｓｎｙ               ｗａｓ               ｒｕｎｎｉｎｇ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               Ｄｉｓｔｒｉｃｔ               Ａｔｔｏｒｎｅｙ'ｓ               ｏｆｆｉｃｅ               ｄｕｒｉｎｇ               ｔｈｅ               ｃｏｎｔｒｏｖｅｒｓｉａｌ               Ｓｔｉｌｅｓ               ｔｒｉａｌ,               ｈｉｓ               ｐｏｌｉｔｉｃａｌ               ａｍｂｉｔｉｏｎｓ               ｃａｕｓｅｄ               ｈｉｍ               ｔｏ               ａｃｔ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｏｗｎ               ｂｅｓｔ               ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ               ｒａｔｈｅｒ               ｔｈａｎ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｉｎｔｅｒｅｓｔ               ｏｆ               ｊｕｓｔｉｃｅ.

Ｔｈｅ               ｊｕｄｇｅ               ｐｒｅｓｉｄｉｎｇ               ｏｖｅｒ               Ｊａｃｋ'ｓ               ｔｒｉａｌ,               ｗｈｏ               ｉｓ               ｄｅｐｉｃｔｅｄ               ａｓ               ｖｅｒｙ               ｄｉｇｎｉｆｉｅｄ               ａｎｄ               ｈｏｎｏｒａｂｌｅ,               ｓｕｇｇｅｓｔｓ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｓｌｅａｚｅ               ｓｔｏｐｓ               ａｔ               ｔｈｅ               ｌａｗｙｅｒ               ｌｅｖｅｌ               ａｎｄ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｊｕｄｇｅｓ               ｋｅｅｐ               ｔｈｅ               ｓｙｓｔｅｍ               ｆｒｏｍ               ｇｏｉｎｇ               ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ               ｏｆｆ               ｔｒａｃｋ               ｂｙ               ｋｅｅｐｉｎｇ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｏｐｅｒａｔｉｎｇ               ａｓ               ｉｔ               ｗａｓ               ｉｎｔｅｎｄｅｄ,               "Ａ               ｍａｎ'ｓ               ｌｉｆｅ               ｉｓ               ａｔ               ｓｔａｋｅ               ｈｅｒｅ.

Ｎｏｔ               ｈｅａｄｌｉｎｅｓ.

Ｎｏｔ               ｃａｒｅｅｒｓ."               Ｔｈｅ               ｊｕｄｇｅ               ｉｓ               ｔｏｕｇｈ               ａｎｄ               ｇｏｅｓ               ｂｙ               ｔｈｅ               ｂｏｏｋ:               "Ｄｏｎ'ｔ               ｑｕｅｓｔｉｏｎ               ｅｔｈｉｃｓ               ｉｎ               ｍｙ               ｃｈａｍｂｅｒｓ               ｗｉｔｈｏｕｔ               ｔｈｅ               ｅｖｉｄｅｎｃｅ               ｔｏ               ｂａｃｋ               ｉｔ               ｕｐ."
               Ｔｅｄｄｙ               ｉｓ               ｇｒａｐｐｌｉｎｇ               ｗｉｔｈ               ｓｅｖｅｒａｌ               ｅｔｈｉｃａｌ               ｉｓｓｕｅｓ.

Ｓｈｅ               ｌｉｖｅｓ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｇｕｉｌｔ               ｏｆ               ｂｅｉｎｇ               ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ               ｆｏｒ               ｗｒｏｎｇｆｕｌｌｙ               ｃｏｎｖｉｃｔｉｎｇ               Ｈｅｎｒｙ               Ｓｔｉｌｅｓ               ｆｏｕｒ               ｙｅａｒｓ               ｅａｒｌｉｅｒ               ｄｕｅ               ｔｏ               ｅｖｉｄｅｎｃｅ               ｃｏｎｃｅａｌｅｄ               ｂｙ               ｈｅｒ               ｆｏｒｍｅｒ               ｃｏｌｌｅａｇｕｅ               Ｋｒａｓｎｙ               ｉｎ               ｔｈｅ               ＤＡ'ｓ               ｏｆｆｉｃｅ[7],               ｗｈｏ               ｎｏｗ               ｈａｓ               ｈｉｓ               ｓｉｇｈｔｓ               ｓｅｔ               ｏｎ               ｔｈｅ               Ｓｅｎａｔｅ.
               Ｔｈｉｓ               ｉｓ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ               ｔｈａｔ               ｃａｕｓｅｄ               ｈｅｒ               ｔｏ               ｑｕｉｔ               ｔｈｅ               ＤＡ'ｓ               ｏｆｆｉｃｅ               ａｎｄ               ｓｗｉｔｃｈ               ｔｏ               ｃｏｒｐｏｒａｔｅ               ｌａｗ.

Ｍｏｒａｌｌｙ,               ｓｈｅ               ｉｓ               ｈａｖｉｎｇ               ｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙ               ｈａｎｄｌｉｎｇ               Ｊａｃｋ'ｓ               ｄｅｆｅｎｓｅ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｓｈｅ               ｄｏｅｓ               ｎｏｔ               ｗａｎｔ               ｔｏ               ｄｅｆｅｎｄ               ａ               ｋｉｌｌｅｒ               ｂｕｔ               ｉｓ               ｅｔｈｉｃａｌｌｙ               ｂｏｕｎｄ               ｕｎｌｅｓｓ               ｈｅ               ｐｅｒｊｕｒｅｓ               ｈｉｍｓｅｌｆ.[8]               Ｔｅｄｄｙ'ｓ               ｍｏｒａｌ               ｄｉｌｅｍｍａ               ｉｓ               ｔｈｅ               ｓｔｒｕｇｇｌｅ               ｔｏ               ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ               ａ               ｃｌｉｅｎｔ               ｗｈｏｓｅ               ｉｎｎｏｃｅｎｃｅ               ｓｈｅ               ｄｏｕｂｔｓ.

Ｈｅｒ               ｄｉｓｔｒｅｓｓ               ｓｐｅａｋｓ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍ'ｓ               ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ               ｏｆ               ｏｕｒ               ａｄｖｅｒｓａｒｙ               ｓｙｓｔｅｍ.

Ｓｈｅ               ａｌｓｏ               ｂｅｃａｍｅ               ｒｏｍａｎｔｉｃａｌｌｙ               ｉｎｖｏｌｖｅｄ               ｗｉｔｈ               ｈｅｒ               ｃｌｉｅｎｔ,               ｃｏｍｐｒｏｍｉｓｉｎｇ               ｈｅｒｓｅｌｆ               ｅｔｈｉｃａｌｌｙ,               ａｓ               ｗｅｌｌ.[9]
               Ｂｅｆｏｒｅ               ｓｈｅ               ａｇｒｅｅｓ               ｔｏ               ｄｅｆｅｎｄ               Ｊａｃｋ,               Ｔｅｄｄｙ               ｃａｌｌｓ               ｕｐｏｎ               ｔｒｕｓｔｅｄ               ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒ               ａｎｄ               ｌｏｎｇｔｉｍｅ               ｆｒｉｅｎｄ,               Ｓａｍ,               "ｔｈｅ               ｂｅｓｔ               ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｏｒ               ｔｈｅ               ＤＡ'ｓ               ｏｆｆｉｃｅ               ｅｖｅｒ               ｈａｄ."               Ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｃａｎ               ｅａｓｉｌｙ               ｇｌｅａｎ               ｆｒｏｍ               ｔｈｅ               ｍｕｔｕａｌ               ｒｅｓｐｅｃｔ               ｔｈａｔ               ｅｘｉｓｔｓ               ｂｅｔｗｅｅｎ               Ｔｅｄｄｙ               ａｎｄ               Ｓａｍ               ｔｈａｔ               ｔｈｅｉｒ               ｆａｍｉｌｉａｒ               ａｎｄ,               ａｔ               ｔｉｍｅｓ,               ｃｒａｓｓ,               ｒａｐｐｏｒｔ               ｉｓ               ｔｈａｔ               ｏｆ               ａ               ｇｅｎｕｉｎｅ,               ｔｒｕｓｔｉｎｇ               ｆｒｉｅｎｄｓｈｉｐ.

Ｓａｍ               ｐｏｉｎｔｓ               ｏｕｔ               ｔｈａｔ               Ｔｅｄｄｙ'ｓ               ｇｕｉｌｔ               ｏｖｅｒ               ｔｈｅ               Ｓｔｉｌｅｓ               ｃａｓｅ               ｉｓ               ｈｅｒ               ｍｏｔｉｖａｔｉｏｎ               ｆｏｒ               ｄｅｆｅｎｄｉｎｇ               Ｊａｃｋ,               ｗｈｉｃｈ               ｐｒｏｖｅｓ               ｔｏ               ｂｅ               ａ               ｄｅａｄ-ｏｎ               ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ,               ｓｉｎｃｅ               ｓｈｅ               ｌａｔｅｒ               ａｄｍｉｔｓ               ｔｏ               Ｊａｃｋ               ａｆｔｅｒ               ｈｅ               "ｐｌａｙｅｄ               ｈｅｒ"               ｔｈａｔ               ｓｈｅ               ｄｉｄｎ'ｔ               ｗａｎｔ               ｔｏ               ｂｅ               ｕｓｅｄ               ａｎｙｍｏｒｅ               ａｎｄ               ｔｏｏｋ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ               "ｔｏ               ｃｌｅａｎ               ｈｅｒｓｅｌｆ               ｏｆｆ."               Ｔｈｏｕｇｈ               ｈｅ               ｉｓ               ｓｕｆｆｅｒｉｎｇ               ｆｒｏｍ               ｔｈｅ               ｓａｍｅ               ｇｕｉｌｔ               ａｎｄ               ｗａｎｔｓ               ｔｏ               ｃｌｏｓｅ               ｔｈｅ               ｄｏｏｒ               ｏｎ               ｔｈｅ               Ｓｔｉｌｅｓ               ｃａｓｅ               ｒａｔｈｅｒ               ｔｈａｎ               ｓｅｅｋ               ｒｅｄｅｍｐｔｉｏｎ               ａｎｄ               ｍａｋｅ               ｓｕｒｅ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ｉｓ               ｓｅｒｖｅｄ               ｉｎ               ａｎｏｔｈｅｒ               ｃｒｉｍｉｎａｌ               ｃａｓｅ,               ｈｅ               ａｇｒｅｅｓ               ｔｏ               ｈｅｌｐ               ｈｅｒ               ｏｎ               ｔｈｅ               Ｆｏｒｒｅｓｔｅｒ               ｃａｓｅ.
               Ｓａｍ               ｕｎｃｏｖｅｒｓ               ｅｖｉｄｅｎｃｅ               ｆｏｒ               Ｔｅｄｄｙ,               ｗｈｉｌｅ               ａｄｖｉｓｉｎｇ               ｈｅｒ               ａｎｄ               ｗａｔｃｈｉｎｇ               ｏｕｔ               ｆｏｒ               ｈｅｒ.

Ｔｈｅ               ｃｏｌｏｒｆｕｌ               ａｎｄ               ａｆｆｅｃｔｉｏｎａｔｅ               ｄｙｎａｍｉｃ               ｂｅｔｗｅｅｎ               Ｔｅｄｄｙ               ａｎｄ               Ｓａｍ               ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｓ               ｈｏｗ               Ｓａｍ               ｉｓ               ｂｏｔｈ               ａ               ｐｒｏｔｅｃｔｏｒ               ａｎｄ               ａ               ｖｏｉｃｅ               ｏｆ               ｒｅａｓｏｎ               ｆｏｒ               Ｔｅｄｄｙ.

Ｄｕｒｉｎｇ               ｏｎｅ               ｏｆ               Ｓａｍ'ｓ               ｌａｔｅ               ｎｉｇｈｔ               ｄｒｏｐ-ｉｎｓ               ａｔ               Ｔｅｄｄｙ'ｓ               ｈｏｍｅ               ｔｏ               ｕｐｄａｔｅ               ｈｅｒ               ｏｎ               ｔｈｅｉｒ               ｗｉｔｎｅｓｓｅｓ,               Ｓａｍ               ｔｒｅａｔｓ               Ｔｅｄｄｙ               ｌｉｋｅ               ａ               ｄａｕｇｈｔｅｒ               ａｎｄ               ｗａｒｎｓ               ｈｅｒ               ｎｏｔ               ｔｏ               ｆａｌｌ               ｆｏｒ               Ｊａｃｋ:               "Ｈｅ               ｗａｎｔｓ               ｙｏｕ               ｔｏ               ｌｉｋｅ               ｈｉｍ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｔｈｅ               ｍｏｒｅ               ｙｏｕ               ｌｉｋｅ               ｈｉｍ,               ｔｈｅ               ｈａｒｄｅｒ               ｙｏｕ'ｌｌ               ｗｏｒｋ               ｔｏ               ｂｅａｔ               ｔｈｅ               ｒａｐ               ａｇａｉｎｓｔ               ｈｉｍ....Ｊｕｓｔ               ｒｅｍｉｎｄｉｎｇ               ｙｏｕ,               Ｓｗｅｅｔｈｅａｒｔ."
               Ｓａｍ               ｉｓ               ａｌｓｏ               Ｔｅｄｄｙ'ｓ               ｅｔｈｉｃａｌ               ｃｏｎｓｃｉｅｎｃｅ,               ｓｅｅｍｉｎｇｌｙ               ｓｐｅａｋｉｎｇ               ｏｎ               ｂｅｈａｌｆ               ｏｆ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ'ｓ               ｕｎｂｉａｓｅｄ               ｃｏｍｍｏｎ               ｓｅｎｓｅ.

Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｌｙ,               ｂｅｃａｕｓｅ               ｈｅ               ｉｓ               ｎｏｔ               ｏｎｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌａｗｙｅｒｓ,               ａｎｄ               ｉｓ               ｎｏｔ               ｐｅｒｓｏｎａｌｌｙ               ｏｒ               ｐｏｌｉｔｉｃａｌｌｙ               ｍｏｔｉｖａｔｅｄ               ｔｏ               ｗｏｒｋ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ,               ｈｉｓ               ｖａｌｕｅｓ               ｒｅｍａｉｎ               ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｌｙ               ｇｏｏｄ               ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍ.

Ｗｈｉｌｅ               ｕｒｇｉｎｇ               Ｔｅｄｄｙ               ｎｏｔ               ｔｏ               ａｌｌｏｗ               ｈｅｒｓｅｌｆ               ｔｏ               ｂｅ               ｒｏｍａｎｃｅｄ               ａｎｄ               ｍａｎｉｐｕｌａｔｅｄ               ｂｙ               ｈｅｒ               ｃｌｉｅｎｔ,               ｈｅ               ｃｕｔｓ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｈｅｒ               ｒｏｍａｎｃｅ-ａｄｄｌｅｄ               ｒａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎｓ               ａｎｄ               ｗａｒｎｓ               ｔｈａｔ,               ａｆｔｅｒ               ｍｏｎｔｈｓ               ｏｆ               ｓｕｒｖｅｉｌｌａｎｃｅ,               Ｓａｍ               ｔｒｕｌｙ               ｂｅｌｉｅｖｅｓ               ｔｈａｔ               Ｊａｃｋ               ｋｉｌｌｅｄ               ｈｉｓ               ｗｉｆｅ.
               Ｓａｍ               ｉｓ               ａ               ｓｏｏｔｈｓａｙｅｒ               ａｓ               ｗｅｌｌ               ａｓ               ａ               ｍｏｒａｌ               ｃｏｍｐａｓｓ.

Ｈｉｓ               ｗａｒｎｉｎｇｓ               ｒａｉｓｅ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ'ｓ               ｓｕｓｐｉｃｉｏｎ               ａｂｏｕｔ               Ｊａｃｋ'ｓ               ｇｕｉｌｔ               ａｎｄ               ｓｈｏｗ               ｈｏｗ               ｂｉｇ               ｔｈｅ               ｒｉｓｋｓ               ａｒｅ               ｔｈａｔ               Ｔｅｄｄｙ               ｋｅｅｐｓ               ｔａｋｉｎｇ.

Ｉｔ               ｉｓ               ｔｏ               Ｔｅｄｄｙ'ｓ               ｄｅｔｒｉｍｅｎｔ               ｔｈａｔ,               ａｓ               ｈｅｒ               ｓｉｔｕａｔｉｏｎ               ｗｉｔｈ               Ｊａｃｋ               ｂｅｃｏｍｅｓ               ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｌｙ               ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ               ａｎｄ               ｄａｎｇｅｒｏｕｓ,               ｓｈｅ               ｒｅｐｅａｔｅｄｌｙ               ｒｅｆｕｓｅｓ               ｔｏ               ｈｅｅｄ               Ｓａｍ'ｓ               ｉｎｓｉｇｈｔｓ.

Ｂｕｔ,               Ｓａｍ               ｉｓ               ｓｔｉｌｌ               ｔｈｅｒｅ               ｔｏ               ｃｏｎｓｏｌｅ               ｈｅｒ               ｗｈｅｎ               ｈｉｓ               ｔｈｅｏｒｉｅｓ               ｐｒｏｖｅ               ｔｒｕｅ.

Ｗｈｅｎ               Ｔｅｄｄｙ               ｄｉｓｃｏｖｅｒｓ               ｉｎ               Ｊａｃｋ'ｓ               ｃｌｏｓｅｔ               ｔｈｅ               ｔｙｐｅｗｒｉｔｅｒ               ｕｓｅｄ               ｔｏ               ｔｙｐｅ               ｔｈｅ               ａｎｏｎｙｍｏｕｓ               ｔｉｐｓ               ｓｅｎｔ               ｔｏ               ｈｅｒ,               ｓｈｅ               ｆｒａｎｔｉｃａｌｌｙ               ｃａｌｌｓ               Ｓａｍ               ｉｎｓｔｅａｄ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｐｏｌｉｃｅ.

Ｔｈｅｎ               ｓｈｅ               ｒｅａｌｉｚｅｓ               ｔｈａｔ               ｓｈｅ               ｄｏｅｓ               ｎｏｔ               ｗａｎｔ               ｔｏ               ｉｍｐｌｉｃａｔｅ               ｈｉｍ               ａｎｄ               ｓｈｅ               ｃｈｏｏｓｅｓ               ｔｏ               ｐｒｏｔｅｃｔ               ｈｅｒｓｅｌｆ               ｆｒｏｍ               Ｊａｃｋ,               ｗｈｏ               ｉｓ               ｏｎ               ｈｉｓ               ｗａｙ               ｔｏ               ｈｅｒ               ｈｏｕｓｅ.

Ａｆｔｅｒ               ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ               ｔｈｉｓ               ｆｅａｒｆｕｌ               ｐｈｏｎｅ               ｃａｌｌ,               Ｓａｍ               ｒａｎ               ｔｏ               ｈｅｒ               ａｉｄ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｄｒａｍａｔｉｃ               ｆｉｎａｌ               ｓｃｅｎｅ.

Ｎｏｔ               ｏｎｅ               ｔｏ               ｍｉｎｃｅ               ｗｏｒｄｓ,               ａｆｔｅｒ               Ｔｅｄｄｙ               ｓｈｏｔ               Ｊａｃｋ               ｉｎ               ｓｅｌｆ               ｄｅｆｅｎｓｅ,               Ｓａｍ               ｏｎｃｅ               ａｇａｉｎ               ｃｏｎｓｏｌｅｓ               ｈｅｒ:               "Ｆｕｃｋ               ｈｉｍ.

Ｈｅ               ｗａｓ               ｔｒａｓｈ."
               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ
               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ               ｃｅｎｔｅｒｓ               ｏｎ               Ｆｒａｎｋ               Ｇａｌｖｉｎ,               ａｎ               ａｍｂｕｌａｎｃｅ               ｃｈａｓｅｒ               ｗｈｏ               ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ               ｐｅｏｐｌｅ               ｏｆ               ｌｉｍｉｔｅｄ               ｍｅａｎｓ               ｓｕｉｎｇ               ａ               ｈｏｓｐｉｔａｌ               ｆｏｒ               ｎｅｇｌｉｇｅｎｃｅ               ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ               ｉｎ               ｔｈｅｉｒ               ｓｉｓｔｅｒ'ｓ               ｃｏｍａ.
               Ｔｈｅ               ｆｉｌｍ               ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ               ｄｅｐｉｃｔｓ               ｌａｗｙｅｒｓ               ａｓ               ｓｍａｒｍｙ               ａｎｄ               ｍｏｎｅｙ               ｇｒｕｂｂｉｎｇ,               ｗｉｔｈ               ａ               ｈｉｇｈ-ｐｒｏｆｉｌｅ               ｌａｗ               ｆｉｒｍ               ｆｒｉｎｇｉｎｇ               ｏｎ               ｕｎｅｔｈｉｃａｌ               ｐｒａｃｔｉｃｅｓ               ｂｅｃａｕｓｅ,               ａｓ               ｄｅｆｅｎｓｅ               ａｔｔｏｒｎｅｙ               Ｃｏｎｃａｎｎｏｎ               ｃｏｎｃｉｓｅｌｙ               ｐｕｔ               ｉｔ,               "Ｗｅ               ａｒｅ               ｐａｉｄ               ｔｏ               ｗｉｎ."               Ｔｈｅ               ｆｉｌｍ               ｆｕｒｔｈｅｒ               ｓｕｇｇｅｓｔｓ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｅｎｔｉｒｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｃｏｒｒｕｐｔ.

Ｔｈｉｓ               ｉｓ               ｅｖｉｄｅｎｔ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｔｈｅ               ａｃｔｉｏｎｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｔｒｉａｌ               ｊｕｄｇｅ,               ｗｈｏ               ｉｎａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｌｙ               ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｓ               ｗｉｔｈ               Ｆｒａｎｋ'ｓ               ｃｒｏｓｓ-ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ               ａｎｄ               ｅｘｔｅｎｄｓ               ｆａｖｏｒｉｔｉｓｍ               ｔｏ               ｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌ               ｌａｗｙｅｒｓ               ａｎｄ               ｗｅａｌｔｈｙ,               ｉｍｐｏｒｔａｎｔ               ｃｌｉｅｎｔｓ.
               Ｉｎｉｔｉａｌｌｙ,               Ｆｒａｎｋ               ｉｓ               ｓｈｏｗｎ               ｓｃｏｕｒｉｎｇ               ｏｂｉｔｕａｒｉｅｓ               ａｎｄ               ｃｒｕｉｓｉｎｇ               ｆｕｎｅｒａｌｓ               ｆｏｒ               ｎｅｗ               ｂｕｓｉｎｅｓｓ,               ｏｂｌｉｖｉｏｕｓ               ｔｏ               ｅｔｈｉｃａｌ               ｃｏｎｃｅｒｎｓ.[10]               Ｆｒａｎｋ               ｉｓ               ｔｈｏｒｏｕｇｈｌｙ               ｕｎｅｔｈｉｃａｌ,               ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ               ｗｈｅｎ               ｓｏｌｉｃｉｔｉｎｇ               ｆｏｒ               ｎｅｗ               ｃｌｉｅｎｔｓ[11]               ａｎｄ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｔｒｅａｔｍｅｎｔ               ｏｆ               ｈｉｓ               ｃｕｒｒｅｎｔ               ｃｌｉｅｎｔｓ.[12]               Ｗｈｅｎ               ｈｅ               ｉｓ               ｎｏｔ               ｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ               ｉｇｎｏｒｉｎｇ               ｔｈｅｍ,               ｈｅ               ｒｅｊｅｃｔｓ               ｔｈｅ               ｈｏｓｐｉｔａｌ'ｓ               ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ               ｏｆｆｅｒ               ｗｉｔｈｏｕｔ               ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｎｇ               ｉｔ               ｔｏ               ｔｈｅｍ               ａｎｄ               ｏｂｔａｉｎｉｎｇ               ｔｈｅｉｒ               ｉｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｓ,               ａｎｄ               ｉｎｓｔｅａｄ               ｅｘｃｅｅｄｓ               ｈｉｓ               ａｕｔｈｏｒｉｔｙ               ａｎｄ               ｐｒｅｓｓｅｓ               ｏｎ               ｔｏｗａｒｄ               ｔｒｉａｌ.[13]
               Ａｆｔｅｒ               ｖｉｓｉｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｃｏｍａｔｏｓｅ               ｖｉｃｔｉｍ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｈｏｓｐｉｔａｌ,               Ｆｒａｎｋ               ｉｓ               ａｆｆｅｃｔｅｄ               ｂｙ               ｔｈｅ               ｉｎｊｕｓｔｉｃｅ               ｓｈｅ               ｓｕｆｆｅｒｅｄ,               ａｎｄ               ｐｕｒｓｕｉｎｇ               ｔｈｅ               ｈｏｓｐｉｔａｌ               ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ               ｆｏｒ               ｈｅｒ               ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ               ｂｅｃｏｍｅｓ               ａ               ｍｏｒａｌ               ｆｉｇｈｔ               ｆｏｒ               Ｆｒａｎｋ.

Ａｌｔｈｏｕｇｈ               ｈｅ               ｓｔｉｌｌ               ｕｓｅｓ               ｕｎｅｔｈｉｃａｌ               ｍｅａｎｓ               ｔｏ               ｐｒｅｐａｒｅ               ｈｉｓ               ｃａｓｅ,               ｓｕｃｈ               ａｓ               ｆｒａｕｄｕｌｅｎｔｌｙ               ｍｉｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ               ｈｉｍｓｅｌｆ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｐｈｏｎｅ               ｔｏ               ｐｏｔｅｎｔｉａｌ               ｗｉｔｎｅｓｓｅｓ               ａｎｄ               ｓｔｅａｌｉｎｇ               ｔｈｅ               ｍａｉｌ               ｏｆ               ａ               ｈｏｓｐｉｔａｌ               ｎｕｒｓｅ,               ａｎｄ               ａｌｔｈｏｕｇｈ               ｍａｙ               ｉｔ               ｂｅ               ａｒｇｕｅｄ               ｔｈａｔ               ｈｅ               ｉｓ               ｍｏｒｅ               ｐｅｒｓｏｎａｌｌｙ               ｍｏｔｉｖａｔｅｄ               ｔｏ               ｒｅｇａｉｎ               ｈｉｓ               ｌａｗｙｅｒｌｙ               ｓｐａｒｋ               ａｎｄ               ｄｅｆｅａｔ               ｔｈｅ               ｓｌｉｃｋ,               ｌａｒｇｅ               ｆｉｒｍ               ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｈｏｓｐｉｔａｌ               ａｓ               ｈｅ               ａｃｔｓ               ｃｏｎｔｒａｒｙ               ｔｏ               ｈｉｓ               ｃｌｉｅｎｔｓ'               ｗｉｓｈｅｓ,[14]               ｉｔ               ｍａｙ               ａｌｓｏ               ｂｅ               ａｒｇｕｅｄ               ｔｈａｔ               ａｔ               ｌｅａｓｔ               ｉｎ               ｐａｒｔ,               Ｆｒａｎｋ               ｉｓ               ｓｐｕｒｒｅｄ               ｏｎ               ｍｏｒａｌｌｙ.

Ｐｅｒｈａｐｓ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｈｅ               ｓｕｆｆｅｒｅｄ               ｉｎｊｕｓｔｉｃｅ               ｈｉｍｓｅｌｆ               ｗｈｅｎ               ｈｅ               ｗａｓ               ａｃｃｕｓｅｄ               ｏｆ               ｊｕｒｙ               ｔａｍｐｅｒｉｎｇ,               ｈｅ               ｓｅｅｍｓ               ｔｏ               ｗａｎｔ               ｔｏ               ｄｏ               ｔｈｅ               ｒｉｇｈｔ               ｔｈｉｎｇ               ｂｙ               ｗａｙ               ｏｆ               ａ               ｌｅｇａｌ               ｒｅｍｅｄｙ               ａｎｄ               ｍａｋｅ               ｃｅｒｔａｉｎ               ｔｈｅ               ｈｏｓｐｉｔａｌ               ｉｓ               ｈｅｌｄ               ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ               ｆｏｒ               ｉｔｓ               ｎｅｇｌｉｇｅｎｃｅ.
               Ｉｔ               ｉｓ               Ｍｉｃｋｅｙ               ｗｈｏ               ｐｒｏｖｉｄｅｓ               Ｆｒａｎｋ'ｓ               ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ               ｔｏ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ,               ａｎｄ               ｗｈｏ,               ｂｙ               ｔｒｙｉｎｇ               ｔｏ               ｔａｌｋ               ｓｏｍｅ               ｓｅｎｓｅ               ｉｎｔｏ               ｈｉｍ,               ｈｉｇｈｌｉｇｈｔｓ               Ｆｒａｎｋ'ｓ               ｄｒｉｖｅ.

Ｍｉｃｋｅｙ               ｒｅｖｅａｌｓ               ｔｈｅ               ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ               ｔｈａｔ               ｂｅｆｅｌｌ               Ｆｒａｎｋ               ｗｈｉｃｈ               ｃａｕｓｅｄ               ｈｉｍ               ｔｏ               ｌｏｓｅ               ｆａｉｔｈ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ.

Ｍｉｃｋｅｙ               ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ               ｈｏｗ               Ｆｒａｎｋ               ｕｓｅｄ               ｔｏ               ｂｅ               ａ               ｇｏｏｄ               ａｔｔｏｒｎｅｙ               ｕｎｔｉｌ               ｈｅ               ｗａｓ               ｗｒｏｎｇｌｙ               ａｃｃｕｓｅｄ               ｏｆ               ｊｕｒｙ               ｔａｍｐｅｒｉｎｇ.

Ｓｈｏｒｔｌｙ               ｔｈｅｒｅａｆｔｅｒ,               ｈｅ               ｓｔａｒｔｅｄ               ｄｒｉｎｋｉｎｇ,               ａｎｄ               ｈｉｓ               ｗｉｆｅ               ｌｅｆｔ               ｈｉｍ.
               Ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ,               Ｍｉｃｋｅｙ               ｒｅａｓｏｎｓ               ｗｉｔｈ               Ｆｒａｎｋ               ｂｙ               ｇｉｖｉｎｇ               ｈｉｍ               ｒｅａｌｉｔｙ               ｃｈｅｃｋｓ               ｌａｃｅｄ               ｗｉｔｈ               ｔｏｕｇｈ               ｌｏｖｅ.

Ｔｈｏｕｇｈ               ｈｅ               ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｓ               ｗｈａｔ               ｃａｕｓｅｄ               Ｆｒａｎｋ'ｓ               ｄｏｗｎｗａｒｄ               ｓｐｉｒａｌ,               ａｓ               ｓｈｏｗｎ               ａｂｏｖｅ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｏｐｅｎｉｎｇ               ｓｃｅｎｅ               ｏｆ               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ,               Ｍｉｃｋｅｙ               ｉｓ               ｄｏｎｅ               ｅｎａｂｌｉｎｇ               Ｆｒａｎｋ'ｓ               ｄｒｉｎｋｉｎｇ               ａｎｄ               ｃｌｉｅｎｔ               ｎｅｇｌｅｃｔ,               ａｎｄ               ｒｅｍｉｎｄｓ               Ｆｒａｎｋ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｔａｌｅｎｔ               ｈｅ               ｐｏｓｓｅｓｓｅｓ.
               Ａ               ｓｃｅｎｅ               ｅｘｅｍｐｌａｒｙ               ｏｆ               ｈｏｗ               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｅｍｂｅｌｌｉｓｈｅｓ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ'ｓ-ａｎｄ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍ'ｓ-ｓｅｎｓｅ               ｏｆ               ｍｏｒａｌｉｔｙ               ｉｓ               ｗｈｅｎ               Ｆｒａｎｋ               ｐｕｌｌｓ               Ｍｉｃｋｅｙ               ｏｕｔ               ｏｆ               ａ               ｌｕｎｃｈｔｉｍｅ               ｐｏｋｅｒ               ｇａｍｅ               ａｔ               ｔｈｅ               ｃｏｕｒｔｈｏｕｓｅ               ａｎｄ,               ａｃｔｉｎｇ               ｏｎ               Ｍｉｃｋｅｙ'ｓ               ｅａｒｌｉｅｒ               ｐｅｐ               ｔａｌｋ,               ｉｎｆｏｒｍｓ               ｈｉｍ               ｔｈａｔ               ｈｅ               ｔｕｒｎｅｄ               ｄｏｗｎ               ｔｈｅ               ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ:
               Ｍｉｃｋｅｙ:               Ａｒｅ               ｙｏｕ               ｏｕｔ               ｏｆ               ｙｏｕｒ               ｍｉｎｄ?

Ｙｏｕ               ｎｅｅｄ               ｍｙ               ｈｅｌｐ?!

Ｙｏｕ               ｎｅｅｄ               ａ
               ｇｏｄｄａｍｎ               ｋｅｅｐｅｒ!

Ａｒｅ               ｙｏｕ               ｔｅｌｌｉｎｇ               ｍｅ               ｙｏｕ               ｔｕｒｎｅｄ               ｄｏｗｎ               $210,000.00?

Ｈｕｈ?

Ｗｈａｔ               ａｒｅ               ｙｏｕ,
               ｎｕｔｓ?

Ｗｈａｔ               ａｒｅ               ｙｏｕ               ｇｏｉｎｇ               ｔｏ               ｄｏ,               ｂｒｉｎｇ               ｈｅｒ               ｂａｃｋ               ｔｏ               ｌｉｆｅ?
               Ｆｒａｎｋ:               Ｉ'ｍ               ｇｏｉｎｇ               ｔｏ               ｈｅｌｐ               ｈｅｒ.
               Ｍｉｃｋｅｙ:               Ｔｏ               ｄｏ               ｗｈａｔ?

Ｔｏ               ｄｏ               ｗｈａｔ,               ｆｏｒ               ｃｈｒｉｓｓａｋｅｓ?

Ｈｅｌｐ               ｈｅｒ               ｄｏ               ｗｈａｔ?

Ｓｈｅ'ｓ               ｄｅａｄ!
               Ｆｒａｎｋ:               Ｔｈｅｙ               ｋｉｌｌｅｄ               ｈｅｒ.

Ｔｈｅｙ'ｒｅ               ｔｒｙｉｎｇ               ｔｏ               ｂｕｙ               ｈｅｒ.
               Ｍｉｃｋｅｙ:               Ｔｈａｔ'ｓ               ｔｈｅ               ｆｕｃｋｉｎｇ               ｐｏｉｎｔ,               Ｄｕｍｍｙ.

Ｙｏｕ               ｌｅｔ               ｔｈｅｍ               ｂｕｙ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ!

Ｔｈａｔ'ｓ               ｗｈｙ               Ｉ               ｔｏｏｋ               ｉｔ.
               Ｆｒａｎｋ:               Ｙｏｕ               ｓａｉｄ               ｉｆ               ｎｏｔ               ｎｏｗ,               ｗｈｅｎ?
               Ｍｉｃｋｅｙ:               Ｎｏｔ               ｎｏｗ!
               Ｔｈｏｕｇｈ               Ｍｉｃｋｅｙ               ｉｍｐｌｏｒｅｓ               Ｆｒａｎｋ               ｎｏｔ               ｔｏ               ｇｏ               ｔｏ               ｃｏｕｒｔ               ａｇａｉｎｓｔ               ｄｅｆｅｎｓｅ               ｃｏｕｎｓｅｌ               Ｃｏｎｃａｎｎｏｎ,               "Ｔｈｅ               Ｐｒｉｎｃｅ               ｏｆ               Ｄａｒｋｎｅｓｓ,"               Ｆｒａｎｋ               ｉｎｓｉｓｔｓ               ｔｈａｔ               ｈｅ               ｗａｎｔｓ               ｔｏ               ｔｒｙ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ,               ａｎｄ               ａｓｋｓ               Ｍｉｃｋｅｙ               ｉｆ               ｈｅ               ｗｉｌｌ               ｈｅｌｐ               ｈｉｍ.

Ｍｉｃｋｅｙ               ｇｒｉｍａｃｅｓ               ａｎｄ               ｎｏｄｓ,               ａｎｄ               ｓｏｏｎ               ｗｅ               ｓｅｅ               ｔｈｅｍ               ｔｏｉｌｉｎｇ               ａｗａｙ               ｉｎ               ａ               ｌａｗ               ｌｉｂｒａｒｙ,               ｄｉｓｃｕｓｓｉｎｇ               ｐｒｅｃｅｄｅｎｔ               ａｎｄ               ｓｔｕｄｙｉｎｇ               ｃａｓｅｓ.

Ｌｏｙａｌ               ｄｅｓｐｉｔｅ               ｂｅｌｉｅｖｉｎｇ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ               ｗａｓ               ｏｖｅｒ,               Ｍｉｃｋｅｙ               ｇｏｅｓ               ｔｏ               ｇｒｅａｔ               ｌｅｎｇｔｈｓ               ｔｏ               ｈｅｌｐ               Ｆｒａｎｋ               ｐｅｒｓｅｖｅｒｅ.

Ｉｎ               ｏｒｄｅｒ               ｔｏ               ｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ               ｎｏｔｉｆｙ               Ｆｒａｎｋ               ｔｈａｔ               ｈｉｓ               ｇｉｒｌｆｒｉｅｎｄ               ｉｓ               ａｃｔｕａｌｌｙ               ａ               ｍｏｌｅ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｄｅｆｅｎｓｅ,               ｂｅｆｏｒｅ               ｈｅ               ｈａｄ               ａ               ｃｈａｎｃｅ               ｔｏ               ｃｏｎｆｉｄｅ               ｔｏ               ｈｅｒ               ａｎｙｔｈｉｎｇ               ｅｌｓｅ               ａｂｏｕｔ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ               ｓｔｒａｔｅｇｙ               ｏｒ               ｔｈｅｉｒ               ｎｅｗ               ｋｅｙ               ｗｉｔｎｅｓｓ,               Ｆｒａｎｋ               ｆｌｉｅｓ               ｔｏ               Ｎｅｗ               Ｙｏｒｋ               ｔｏ               ｃａｔｃｈ               ｈｉｍ.
               Ｂｙ               ａｒｇｕｉｎｇ               ｗｉｔｈ               Ｆｒａｎｋ               ｔｏ               ｇｉｖｅ               ｕｐ               ｗｈｉｌｅ               ｒｅｌｕｃｔａｎｔｌｙ               ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ               ｈｉｍ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｕｎｄｅｒｄｏｇ               ｆｉｇｈｔ               ｆｏｒ               ｊｕｓｔｉｃｅ,               Ｍｉｃｋｅｙ'ｓ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ,               ｍｕｃｈ               ｌｉｋｅ               Ｊａｎ               Ｓｃｈｌｉｃｈｔｍａｎｎ'ｓ               ｐａｒｔｎｅｒｓ               ｉｎ               Ａ               Ｃｉｖｉｌ               Ａｃｔｉｏｎ,[15]               ｓｅｒｖｅｓ               ｔｏ               ｄｒａｗ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ'ｓ               ａｔｔｅｎｔｉｏｎ               ｔｏ               ａｎｄ               ｅｍｐｈａｓｉｚｅ               Ｆｒａｎｋ'ｓ               ｅｆｆｏｒｔｓ               ａｎｄ               ｍｏｒａｌ               ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ.
               Ａｎａｔｏｍｙ               ｏｆ               ａ               Ｍｕｒｄｅｒ
               Ａｎａｔｏｍｙ               ｏｆ               ａ               Ｍｕｒｄｅｒ[16]               ｆｏｃｕｓｅｓ               ｏｎ               ａｔｔｏｒｎｅｙ               Ｐａｕｌ               Ｂｉｅｇｌｅｒ               ａｎｄ               ｈｉｓ               ａｐｐｒｏａｃｈ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｄｅｆｅｎｓｅ               ｏｆ               Ｌｉｅｕｔｅｎａｎｔ               Ｍａｎｉｏｎ,               ｗｈｏ               ｍｕｒｄｅｒｅｄ               ａ               ｍａｎ               ａｆｔｅｒ               ｈｅ               ａｌｌｅｇｅｄｌｙ               ｒａｐｅｄ               ｔｈｅ               Ｌｉｅｕｔｅｎａｎｔ'ｓ               ｗｉｆｅ.

Ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ               ｓｕｇｇｅｓｔｓ               ｔｈｒｏｕｇｈ               Ｐａｕｌ'ｓ               ｄｅｆｅｎｓｅ               ｏｆ               Ｌｔ.

Ｍａｎｉｏｎ               ｔｈａｔ               ｏｕｒ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｉｓ               ｐｅｒｈａｐｓ               ｕｎｆａｉｒ               ａｎｄ               ｕｎｊｕｓｔ.

Ｐａｕｌ'ｓ               ｃｏｕｒｔｒｏｏｍ               ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ               ｅｘｅｍｐｌｉｆｉｅｓ               ｈｏｗ               ｔｈｅ               ａｄｖｅｒｓａｒｙ               ｓｙｓｔｅｍ               ａｌｌｏｗｓ               ｆｏｒ               "ｔｒｕｔｈ"               ｔｏ               ｂｅｃｏｍｅ               ｏｂｓｃｕｒｅｄ,               ｅｄｉｔｅｄ               ａｎｄ               ｄｅｔｒａｃｔｅｄ               ｆｒｏｍ               ｗｈｅｎ               ｂｅｉｎｇ               ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ               ｔｏ               ａ               ｆａｃｔ-ｆｉｎｄｉｎｇ               ｊｕｒｙ.

Ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ               ａｌｓｏ               ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｓ               ａｔｔｏｒｎｅｙｓ               ａｓ               ｆｏｃｕｓｅｄ               ａｓ               ｍｕｃｈ               ｏｒ               ｍｏｒｅ               ｏｎ               ｗｉｎｎｉｎｇ,               ｔｈａｎ               ｏｎ               ｊｕｓｔｉｃｅ.

Ａｓ               Ｄａｎｉｅｌ               Ｋａｆｆｅｅ               ｓａｉｄ               ｉｎ               Ａ               Ｆｅｗ               Ｇｏｏｄ               Ｍｅｎ,[17]               "Ｔｈｉｓ               ｉｓ               ａｂｏｕｔ               ａ               ｓａｌｅｓ               ｐｉｔｃｈ.

Ｉｔ'ｓ               ｎｏｔ               ｇｏｉｎｇ               ｔｏ               ｂｅ               ｗｏｎ               ｂｙ               ｔｈｅ               ｌａｗ;               ｉｔ'ｓ               ｇｏｉｎｇ               ｔｏ               ｂｅ               ｗｏｎ               ｂｙ               ｔｈｅ               ｌａｗｙｅｒｓ."
               Ｔｈｅ               ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ               ｂｅｔｗｅｅｎ               Ｐａｕｌ               ａｎｄ               ｈｉｓ               ｌｏｎｇｔｉｍｅ               ｆｒｉｅｎｄ               ａｎｄ               ｆｅｌｌｏｗ               ｌａｗｙｅｒ,               Ｐａｒｎｅｌｌ               Ｅｍｍｅｔｔ               ＭｃＣａｒｔｈｙ,               ｉｓ               ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｔｈｅ               ｏｐｅｎｉｎｇ               ｓｃｅｎｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ,               ｗｈｅｎ               ｔｈｅ               ｔｗｏ               ｍｅｅｔ               ａｔ               Ｐａｕｌ'ｓ               ｈｏｕｓｅ               ｔｏ               ｈａｖｅ               ａ               ｄｒｉｎｋ               ａｎｄ               ｅｎｊｏｙ               ａｎ               ｅｖｅｎｉｎｇ               ｏｆ               ｒｅａｄｉｎｇ               Ｓｕｐｒｅｍｅ               Ｃｏｕｒｔ               ｏｐｉｎｉｏｎｓ.

Ｉｎ               ｔｈｅ               ｏｐｅｎｉｎｇ               ｓｃｅｎｅ,               Ｐａｒｎｅｌｌ               ｒｅｌａｔｅｓ               ｔｏ               Ｐａｕｌ'ｓ               ｓｅｍｉ-ｒｅｔｉｒｅｍｅｎｔ               ｂｕｔ               ｈａｓ               ｎｏ               ｑｕａｌｍｓ               ａｂｏｕｔ               ｖｏｉｃｉｎｇ               ｃｏｎｃｅｒｎ               ａｂｏｕｔ               Ｐａｕｌ'ｓ               ｄｒｉｎｋｉｎｇ               ａｎｄ               ｗａｓｔｅｄ               ｔａｌｅｎｔ.

Ａ               ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ               ｆｒｉｅｎｄ               ａｎｄ               ｆｅｌｌｏｗ               ａｔｔｏｒｎｅｙ               ｗｉｔｈ               ａ               ｐａｓｓｉｏｎ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｌａｗ,               ｈｅ               ｉｎｓｉｎｕａｔｅｓ               ｔｈａｔ               Ｐａｕｌ               ｈａｓ               ｂｅｅｎ               ｄｒｉｎｋｉｎｇ               ｔｏｏ               ｍｕｃｈ               ａｎｄ               ｌｉｃｋｉｎｇ               ｈｉｓ               ｗｏｕｎｄｓ,               ａｎｄ               ｈａｓ               ｎｏｔ               ｂｅｅｎ               ｔｈｅ               ｓａｍｅ               ｓｉｎｃｅ               ｈｅ               ｌｏｓｔ               ｔｈｅ               ｏｆｆｉｃｅ               ｏｆ               Ｐｕｂｌｉｃ               Ｐｒｏｓｅｃｕｔｏｒ.

Ｔｈｉｓ               ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎ               ｎｏｔ               ｏｎｌｙ               ｓｈｅｄｓ               ｌｉｇｈｔ               ｏｎ               Ｐａｕｌ'ｓ               ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ,               ｂｕｔ               ｓｕｇｇｅｓｔｓ               ｔｈａｔ               Ｐａｕｌ'ｓ               ｔａｌｅｎｔ               ｉｓ               ｇｏｉｎｇ               ｔｏ               ｗａｓｔｅ               ｄｕｅ               ｔｏ               ｐｏｓｓｉｂｌｅ               ｐｏｌｉｔｉｃａｌ               ｉｎｊｕｓｔｉｃｅ.

Ｒｉｇｈｔ               ａｔ               ｔｈａｔ               ｍｏｍｅｎｔ,               ｔｈｅ               ｐｈｏｎｅ               ｒｉｎｇｓ               ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ               ｔｈｅ               ｃｈａｌｌｅｎｇｉｎｇ               ｄｅｆｅｎｓｅ               ｏｆ               Ｌｔ.

Ｍａｎｉｏｎ,               ａｎｄ               Ｐａｒｎｅｌｌ               ｕｒｇｅｓ               Ｐａｕｌ               ｔｏ               ｔａｋｅ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ.

Ｍｕｃｈ               ｌｉｋｅ               Ｍｉｃｋｅｙ               ｉｎ               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ,               Ｐａｒｎｅｌｌ               ｓｐｕｒｓ               ｏｎ               Ｐａｕｌ,               ｃｏｎｆｉｄｅｎｔ               ｔｈａｔ               ｔｈｉｓ               ｃａｓｅ               ｗｉｌｌ               ｇｅｔ               Ｐａｕｌ               ｂａｃｋ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｌｉｔｉｇａｔｉｏｎ               ｇａｍｅ.
               Ａｔ               ｆｉｒｓｔ,               Ｐａｕｌ               ｇｒａｐｐｌｅｓ               ｗｉｔｈ               ｗｈｅｔｈｅｒ               ｔｏ               ｔａｋｅ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ,               ａｎｄ               ｄｏｅｓ               ｓｏ               ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｔｈｅ               ｅｎｃｏｕｒａｇｅｍｅｎｔ               ｏｆ               Ｐａｒｎｅｌｌ.

Ｏｖｅｒ               ｌｕｎｃｈ,               ｗｈｅｎ               ｔｈｅｙ               ｄｉｓｃｕｓｓ               Ｐａｕｌ'ｓ               ｉｎｉｔｉａｌ               ｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｄｅｆｅｎｄａｎｔ,               Ｐａｒｎｅｌｌ               ａｓｋｓ               Ｐａｕｌ,               "Ｄｉｄ               ｙｏｕ               ｇｉｖｅ               ｔｈｅ               Ｌｉｅｕｔｅｎａｎｔ               ｔｈｅ               ｗｅｌｌ-ｋｎｏｗｎ               ｌｅｃｔｕｒｅ?"               Ｐａｕｌ               ｒｅｓｐｏｎｄｓ,               "Ｉｆ               ｙｏｕ               ｍｅａｎ               ｄｉｄ               Ｉ               ｃｏａｃｈ               ｈｉｍ               ｉｎｔｏ               ａ               ｐｈｏｎｙ               ｓｔｏｒｙ,               ｎｏ."               Ａｆｔｅｒ               Ｐａｒｎｅｌｌ               ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ               ｈｉｍ               ｂｙ               ｔｈｅｏｒｉｚｉｎｇ               "Ｍａｙｂｅ               ｙｏｕ'ｒｅ               ｔｏｏ               ｐｕｒｅ               Ｐａｕｌ,               ｔｏｏ               ｐｕｒｅ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｎａｔｕｒａｌ               ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌａｗ,"               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｌｅａｒｎｓ               ｔｈｅ               ａｐｐｒｅｃｉａｔｉｖｅ,               ｙｅｔ               ｃｒｉｔｉｃａｌ,               ｓｌａｎｔ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍｍａｋｅｒ'ｓ               ｖｉｅｗｓ               ｔｏｗａｒｄ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎ.

Ｐａｒｎｅｌｌ               ｒｅｍｉｎｄｓ               Ｐａｕｌ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌａｗｙｅｒｌｙ               ｍｉｎｄｓｅｔ               ｈｅ               ｓｈｏｕｌｄ               ｈａｖｅ,               ｒａｔｈｅｒ               ｔｈａｎ               ａ               ｐｅｒｓｏｎａｌ               ｄｉｓｔａｓｔｅ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｆａｃｔｓ               ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ:               "Ｃｏｕｌｄ               ｂｅ               ｔｈａｔ               ｙｏｕ               ｏｗｅ               ｔｈｅ               Ｌｉｅｕｔｅｎａｎｔ               ａ               ｃｈａｎｃｅ               ｔｏ               ｆｉｎｄ               ａ               ｄｅｆｅｎｓｅ.

Ｃｏｕｌｄ               ａｌｓｏ               ｂｅ               ｔｈａｔ               ｙｏｕ               ｍｉｇｈｔ               ｇｕｉｄｅ               ｈｉｍ               ａ               ｌｉｔｔｌｅ,               ｓｈｏｗ               ｈｉｍ               ｔｈｅ               ｗａｙ               ａｎｄ               ｌｅｔ               ｈｉｍ               ｄｅｃｉｄｅ               ｉｆ               ｈｅ               ｗａｎｔｓ               ｔｏ               ｔａｋｅ               ｉｔ."               Ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｔｈａｔ               ａｄｖｉｃｅ,               Ｐａｕｌ               ｔｏｅｓ               ｔｈｅ               ｅｔｈｉｃａｌ               ｌｉｎｅ[18]               ｂｙ               ｅｓｓｅｎｔｉａｌｌｙ               ｃｏａｃｈｉｎｇ               ｈｉｓ               ｃｌｉｅｎｔ               ｔｏ               ｃｒｅａｔｅ               ａ               ｄｅｆｅｎｓｅ;               ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ               ｈｉｍｓｅｌｆ               ｐｒｉｍａｒｉｌｙ               ｗｉｔｈ               ｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ               ｈｉｓ               ｃｌｉｅｎｔ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｂｅｓｔ               ｌｉｇｈｔ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｊｕｒｙ.

Ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ               ｔｈｅ               ｔｒｉａｌ,               ｂｏｔｈ               ｐｒｏｓｅｃｕｔｉｏｎ               ａｎｄ               ｄｅｆｅｎｓｅ               ａｒｅ               ｓｈｏｗｎ               ｆｏｃｕｓｅｄ               ｏｎ               ｗｉｎｎｉｎｇ               ｔｈｅｉｒ               ｇａｍｅ,               ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｎｇ               ａｎｄ               ｄｉｓｔｏｒｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｆａｃｔｓ               ｗｉｔｈｉｎ               ｔｈｅ               Ｒｕｌｅｓ               ｏｆ               Ｅｖｉｄｅｎｃｅ               ａｎｄ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｅｄｇｅ               ｏｆ               ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ               ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ.

Ｔｈｕｓ               ｉｔ               ｉｓ               Ｐａｒｎｅｌｌ'ｓ               ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ               ｔｈａｔ               ｓｅｔｓ               ｔｈｅ               ｔｏｎｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ               ａｎｄ               ｈｅｌｐｓ               ｃｏｎｖｅｙ               ｉｔｓ               ｍｅｓｓａｇｅ.
               Ｔｏ               Ｋｉｌｌ               ａ               Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ
               Ｔｏ               Ｋｉｌｌ               ａ               Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ[19]               ｐｏｒｔｒａｙｓ               ｕｐｓｔａｎｄｉｎｇ,               ｉｄｅａｌｉｓｔｉｃ               ａｎｄ               ｕｎｒｅａｌｉｓｔｉｃ               ａｔｔｏｒｎｅｙ               Ａｔｔｉｃｕｓ               Ｆｉｎｃｈ               ｄｅｆｅｎｄｉｎｇ               ａ               ｂｌａｃｋ               ｍａｎ               ｗｒｏｎｇｌｙ               ａｃｃｕｓｅｄ               ｏｆ               ｒａｐｅ               ｉｎ               ａ               ｄｅｅｐｌｙ               ｐｒｅｊｕｄｉｃｅｄ,               ｒｕｒａｌ               ｓｏｕｔｈｅｒｎ               ｔｏｗｎ               ｉｎ               ｔｈｅ               1930'ｓ.

Ｏｎｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ'ｓ               ｍａｉｎ               ｍｅｓｓａｇｅｓ               ｉｓ               ｔｈａｔ               ｐｅｏｐｌｅ               ｖｉｅｗ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ａｎｄ               ｔｈｅ               ｐｏｗｅｒ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｙ.

Ａｔｔｉｃｕｓ               ｉｓ               ａｔ               ｏｄｄｓ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｕｎｅｄｕｃａｔｅｄ               ｔｏｗｎｓｆｏｌｋ               ｗｈｏ               ｓｅｔｔｌｅ               ｔｈｉｎｇｓ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅｉｒ               ｆｉｓｔｓ               ａｎｄ               ｔｈｅｉｒ               ｓｈｏｔｇｕｎｓ               ｒａｔｈｅｒ               ｔｈａｎ               ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｌｙ               ａｎｄ               ｌｅｇａｌｌｙ.

Ｉｎ               ｏｔｈｅｒ               ｗｏｒｄｓ,               ｔｈｅｒｅ               ｉｓ               ａ               ｄｉｓｐａｒｉｔｙ               ｂｅｔｗｅｅｎ               ｌｅｇａｌ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ａｎｄ               ｖｉｇｉｌａｎｔｅ               ｊｕｓｔｉｃｅ.
               Ｄｕｒｉｎｇ               ｔｈｉｓ               ｅｒａ               ｉｎ               ｔｈｅ               Ｄｅｅｐ               Ｓｏｕｔｈ,               Ａｔｔｉｃｕｓ               ｉｓ               ｕｎｉｑｕｅ.

Ｈｅ               ｉｇｎｏｒｅｓ               ｓｏｃｉａｌ               ｐｏｌｉｔｉｃｓ               ｔｏ               ｈｉｓ               ｄｅｔｒｉｍｅｎｔ               ａｎｄ               ｓｔｒｉｃｔｌｙ               ａｄｈｅｒｅｓ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｃｏｌｏｒｂｌｉｎｄ               ｉｄｅａｌｓ               ｏｆ               ｊｕｓｔｉｃｅ,               ｐｌａｃｉｎｇ               100%               ｏｆ               ｈｉｓ               ｆａｉｔｈ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ.

Ｈｅ               ｎａｉｖｅｌｙ               ｂｅｌｉｅｖｅｓ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｅｎｓｕｒｅｓ               ｊｕｓｔｉｃｅ.

Ｈｅ               ｉｓ               ｓｏ               ｅｔｈｉｃａｌｌｙ               ｒｉｇｉｄ,               ｉｎ               ｆａｃｔ,               ｔｈａｔ               ｈｅ               ｄｏｅｓ               ｎｏｔ               ｈａｖｅ               ａ               ｓｅｐａｒａｔｅ               ｓｅｔ               ｏｆ               ｍｏｒａｌｓ               ｗｈｅｎ               ａ               ｃｏｎｆｌｉｃｔ               ｃｏｎｃｅｒｎｓ               ｈｉｓ               ｏｗｎ               ｆａｍｉｌｙ.
               Ａｔｔｉｃｕｓ'               ｓｅｎｓｅ               ｏｆ               ｍｏｒａｌｉｔｙ               ｉｓ               ｔｏ               ｌｅａｄ               ｂｙ               ｅｘａｍｐｌｅ.

Ｔｏ               ｓｏｍｅ               ｅｘｔｅｎｔ,               ｈｅ               ｔｒｉｅｓ               ｔｏ               ｉｍｐｏｓｅ               ｈｉｓ               ｍｏｒａｌ               ｖａｌｕｅｓ               ｏｎ               ｔｈｏｓｅ               ａｒｏｕｎｄ               ｈｉｍ.

Ｔｈｏｕｇｈ               ａｗａｒｅ               ｔｈａｔ               ｍａｎｙ               ｏｆ               ｈｉｓ               ｎｅｉｇｈｂｏｒｓ               ａｒｅ               ｕｎｅｄｕｃａｔｅｄ               ａｎｄ               ｈａｖｅ               ａ               ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ               ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ               ｏｆ               ｇｏｏｄ               ｍｏｒａｌ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ,               ｈｅ               ｓｅｅｍｓ               ｔｏ               ｔｈｉｎｋ               ｔｈａｔ               ｔｈｅｙ               ａｒｅ               ｃａｐａｂｌｅ               ｏｆ               ｃｈａｎｇｅ.

Ｂｕｔ               ｔｈｅｙ               ｈａｖｅ               ａｌｒｅａｄｙ               ｌｉｖｅｄ               ａｎｄ               ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ               ｉｎｊｕｓｔｉｃｅｓ               ｏｆ               ｔｈｅｉｒ               ｏｗｎ,               ｔｈｅｙ               ｈａｖｅ               ａｌｒｅａｄｙ               ｂｅｅｎ               ｔａｕｇｈｔ               ｔｏ               ｂｅ               ｐｒｅｊｕｄｉｃｅｄ,               ａｎｄ               ｔｈｅｙ               ｈａｖｅ               ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ               ｔｈｅｉｒ               ｏｗｎ               ｓｅｎｓｅ               ｏｆ               ｊｕｓｔｉｃｅ.

Ｉｎ               ｈｉｓ               ｃｌｏｓｉｎｇ               ａｒｇｕｍｅｎｔ               ｄｕｒｉｎｇ               Ｔｏｍ               Ｒｏｂｉｎｓｏｎ'ｓ               ｔｒｉａｌ,               Ａｔｔｉｃｕｓ               ｍａｋｅｓ               ｅｖｅｒｙ               ｅｆｆｏｒｔ               ｔｏ               ｐｒｅｓｅｎｔ               ａ               ｗｅｌｌ-ｒｅａｓｏｎｅｄ               ａｒｇｕｍｅｎｔ,               ｂｕｔ               ｍａｋｅｓ               ｎｏ               ｅｆｆｏｒｔ               ｔｏ               ｒｅｌａｔｅ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｓｉｍｐｌｅ               ａｎｄ               ｅｖｅｎ               ｉｇｎｏｒａｎｔ               ｐｅｏｐｌｅ               ｈｅ               ｉｓ               ｌｅｃｔｕｒｉｎｇ               ｏｎ               ｈｏｗ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｉｎ               ｔｈｉｓ               ｃｏｕｎｔｒｙ               ｉｓ               "ｔｈｅ               ｇｒｅａｔ               ｌｅｖｅｌｅｒ"               ｗｈｅｎ               ｔｈｅ               ｐｅｏｐｌｅ               ｗａｎｔ               ｔｏ               ｐｕｎｉｓｈ               ｓｏｍｅｏｎｅ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｏｎｅ               ｏｆ               ｔｈｅｉｒ               ｏｗｎ               ｃｌａｉｍｅｄ               ｓｈｅ               ｗａｓ               ｒａｐｅｄ.

Ｔｈｅｙ               ａｒｅ               ｕｓｅｄ               ｔｏ               ｔａｋｉｎｇ               ｍａｔｔｅｒｓ               ｉｎｔｏ               ｔｈｅｉｒ               ｏｗｎ               ｈａｎｄｓ.
               Ｓｈｅｒｉｆｆ               Ｔａｔｅ,               ａ               ｒｅｓｐｅｃｔｅｄ               ｆｉｇｕｒｅ               Ａｔｔｉｃｕｓ               ｃｌｅａｒｌｙ               ｔｒｕｓｔｓ,               ｉｓ               ｔｈｅ               ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｗｈｏ               ａｄｖｉｓｅｓ               Ａｔｔｉｃｕｓ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｄｅｌｉｃａｔｅ               ｔｒｅａｔｍｅｎｔ               ｏｆ               ｅａｃｈ               ｓｉｔｕａｔｉｏｎ               ａｓ               ｉｔ               ａｒｉｓｅｓ.

Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ               ｔｈｅ               ｇｒａｖｉｔｙ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｒａｃｉａｌ               ｔｅｎｓｉｏｎ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ,               Ｓｈｅｒｉｆｆ               Ｔａｔｅ               ｔｒｉｅｓ               ｔｏ               ｋｅｅｐ               Ｔｏｍ               ｓａｆｅ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｊａｉｌ               ｆｒｏｍ               ａ               ｌｙｎｃｈ               ｍｏｂ.

Ｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ               ｔｏ               ｒｕｍｏｒｓ,               ｈｅ               ｖｉｓｉｔｓ               Ａｔｔｉｃｕｓ               ｔｏ               ｗａｒｎ               ｈｉｍ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｍｏｂ               ｍｉｇｈｔ               ｉｎｆｌｉｃｔ               ｔｈｅｉｒ               ｏｗｎ               ｉｇｎｏｒａｎｔ,               ｖｉｇｉｌａｎｔｅ[20]               ｓｅｎｓｅ               ｏｆ               ｊｕｓｔｉｃｅ,               ｂｒｅａｋ               ｉｎｔｏ               ｔｈｅ               ｊａｉｌ               ａｎｄ               ｋｉｌｌ               Ｔｏｍ.

Ｉｔ               ｉｓ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｔｈｅｓｅ               ａｃｔｉｏｎｓ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｓｅｅｓ               ｔｈｅ               ｆｒｉｇｈｔｅｎｉｎｇ               ｗａｙ               ｉｎ               ｗｈｉｃｈ               ｔｈｅ               ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ               ｒｅａｃｔｓ               ｔｏ               ｔｈｅ               ａｌｌｅｇｅｄ               ｃｒｉｍｅ               ａｇａｉｎｓｔ               ａ               ｗｈｉｔｅ               ｎｅｉｇｈｂｏｒ               ｂｙ               ａ               ｂｌａｃｋ               ｍａｎ.
               Ｗｈｅｎ               Ｓｃｏｕｔ               ａｎｄ               Ｇｅｍ               ａｒｅ               ａｔｔａｃｋｅｄ               ｂｙ               Ｂｏｂ               Ｅｗｅｌｌ,               Ｇｅｍ               ｉｓ               ｋｎｏｃｋｅｄ               ｕｎｃｏｎｓｃｉｏｕｓ               ａｎｄ               Ｓｃｏｕｔ               ｃａｎｎｏｔ               ｉｄｅｎｔｉｆｙ               ｔｈｅｉｒ               ａｔｔａｃｋｅｒ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｈｅｒ               ｃｏｓｔｕｍｅ.

Ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｔｈｅ               ａｔｔａｃｋ,               ｗｈｅｎ               ｄｅｃｉｄｉｎｇ               ｔｈｅｉｒ               ｃｏｕｒｓｅ               ｏｆ               ａｃｔｉｏｎ,               Ａｔｔｉｃｕｓ               ａｕｔｏｍａｔｉｃａｌｌｙ               ｂｅｇｉｎｓ               ｔｏ               ｐｌａｎ               ｏｕｔ               ｌｏｕｄ               ｔｈｅ               ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ               ｏｆ               ｇｏｉｎｇ               ｔｏ               ｃｏｕｎｔｙ               ｃｏｕｒｔ               ａｎｄ               ａｒｇｕｉｎｇ               ａ               ｃｌｅａｒ               ｃｕｔ               ｃａｓｅ               ｏｆ               ｓｅｌｆ-ｄｅｆｅｎｓｅ.

Ｓｈｅｒｉｆｆ               Ｔａｔｅ               "ｐｕｌｌｓ               ｒａｎｋ"               ａｎｄ               ｉｍｐｌｏｒｅｓ               Ａｔｔｉｃｕｓ               ｔｏ               ｂｅｎｄ               ｈｉｓ               ｓｔｒｉｃｔ               ａｄｈｅｒｅｎｃｅ               ｔｏ               ｌｅｇａｌ               ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ               ａｎｄ               ａｃｃｌｉｍａｔｅ               ｔｏ               ｔｈｅｉｒ               ｓｏｃｉａｌ               ｃｏｎｔｅｘｔ.

Ｈｅｒｅ,               ｍｏｒａｌｓ               ｄｉｃｔａｔｅ               ｊｕｓｔｉｃｅ.

Ｓｈｅｒｉｆｆ               Ｔａｔｅ               ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ               ｈｏｗ,               ｉｎ               ｒｅａｌｉｔｙ,               ｔｈｅ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ｓｙｓｔｅｍ               ｍｉｇｈｔ               ｊｕｓｔ               ｆａｉｌ,               ａｎｄ               ｈｏｗ               ｔｈｅ               ｋｉｄｓ'               ｒｅｓｃｕｅｒ,               Ｂｏｏ               Ｒａｄｌｅｙ,               ｍｉｇｈｔ               ｂｅ               ｐｕｎｉｓｈｅｄ               ａｆｔｅｒ               ａｃｔｉｎｇ               ｈｅｒｏｉｃａｌｌｙ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｋｉｄｓ'               ｄｅｆｅｎｓｅ.

Ａｓ               ｈｅ               ｐｕｔ               ｉｔ,               "Ｄｒａｇｇｉｎｇ               ａ               ｍａｎ               ｗｈｏ               ｄｉｄ               ｙｏｕ               ａ               ｓｅｒｖｉｃｅ               ｉｎｔｏ               ｔｈｅ               ｌｉｍｅｌｉｇｈｔ               ｉｓ               ａ               ｓｉｎ."               Ｉｎ               ｏｔｈｅｒ               ｗｏｒｄｓ,               ｔｈｅ               ｓｈｅｒｉｆｆ               ｂｌｕｎｔｌｙ               ｐｏｉｎｔｓ               ｏｕｔ               ｔｈａｔ               ｗｈａｔ               ｓｈｏｕｌｄ               ｈａｐｐｅｎ               ｉｓ               ｎｏｔ               ｗｈａｔ               ｗｉｌｌ               ｈａｐｐｅｎ.

Ｓｏ               Ｓｈｅｒｉｆｆ               Ｔａｔｅ               ｐｒｏｐｏｓｅｓ               ａｎ               ａｌｔｅｒｎａｔｅ               ｔｈｅｏｒｙ:               "Ｂｏｂ               Ｅｗｅｌｌ               ｆｅｌｌ               ｏｎ               ｈｉｓ               ｋｎｉｆｅ.

Ｈｅ               ｋｉｌｌｅｄ               ｈｉｍｓｅｌｆ."               Ｔｈｅ               Ｓｈｅｒｉｆｆ               ｃｏｎｔｉｎｕｅｓ               ｔｏ               ｅｘｐｌａｉｎ               ｔｏ               Ａｔｔｉｃｕｓ               ｔｈａｔ               ｈｅ               ｓｈｏｕｌｄ               ｒｅｃｏｎｓｉｄｅｒ               ｓｔｒｉｃｔｌｙ               ａｄｈｅｒｉｎｇ               ｔｏ               ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ｈａｓ               ａｌｒｅａｄｙ               ｂｅｅｎ               ｓｅｒｖｅｄ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ａｎ               ｅｑｕｉｔａｂｌｅ               ｒｅｓｕｌｔ,               "Ｔｈｅｒｅ'ｓ               ａ               ｂｌａｃｋ               ｍａｎ               ｄｅａｄ               ｆｏｒ               ｎｏ               ｒｅａｓｏｎ.

Ｎｏｗ               ｔｈｅ               ｍａｎ               ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ               ｆｏｒ               ｉｔ               ｉｓ               ｄｅａｄ.

Ｌｅｔ               ｔｈｅ               ｄｅａｄ               ｂｕｒｙ               ｔｈｅ               ｄｅａｄ               ｔｈｉｓ               ｔｉｍｅ,               Ｍｒ.

Ｆｉｎｃｈ."
               Ｔｈｕｓ,               Ｓｈｅｒｉｆｆ               Ｔａｔｅ'ｓ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｎｏｔ               ｏｎｌｙ               ｄｅｌｉｖｅｒｓ               ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ'ｓ               ｍｅｓｓａｇｅ,               ｂｕｔ               ｓｕｐｐｌｉｅｓ               ａｎ               ａｄｄｉｔｉｏｎａｌ               ｐｏｉｎｔ               ｏｆ               ｖｉｅｗ,               ｂｙ               ｔｅｍｐｅｒｉｎｇ               Ａｔｔｉｃｕｓ'               ｉｄｅａｌｉｓｍ               ｗｉｔｈ               ｓｔｒｅｅｔｗｉｓｅ               ｒｅａｌｉｓｍ.

Ｈｅ               ａｃｃｏｍｐｌｉｓｈｅｓ               ｔｈｉｓ               ｂｙ               ｔｅａｃｈｉｎｇ               Ａｔｔｉｃｕｓ               ｔｈａｔ               ｅｘｃｅｐｔｉｏｎｓ               ｓｈｏｕｌｄ               ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ               ｂｅ               ｍａｄｅ               ａｎｄ               ｔｈａｔ               ａｄｈｅｒｉｎｇ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｌｅｔｔｅｒ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌａｗ               ｄｏｅｓ               ｎｏｔ               ａｌｗａｙｓ               ｌｅａｄ               ｔｏ               ａ               ｊｕｓｔ               ｒｅｓｕｌｔ.

Ｔｈｉｓ               ｆｉｌｍ,               ｌｉｋｅ               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ               ａｎｄ               Ａ               Ｆｅｗ               Ｇｏｏｄ               Ｍｅｎ,               ｉｓ               ａｎ               ｅｘａｍｐｌｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ/ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ               ｄｙｎａｍｉｃ               ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ'ｓ               ｃｈａｎｇｅ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ.

Ｈｏｗｅｖｅｒ,               ｉｎ               Ｔｏ               Ｋｉｌｌ               ａ               Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ,               Ａｔｔｉｃｕｓ'               ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ               ｇｏｅｓ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｏｐｐｏｓｉｔｅ               ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ,               ｓｉｎｃｅ               ｈｅ               ｉｓ               ａｔ               ｔｈｅ               ｓｔａｇｅ               ｗｈｅｒｅ               ｈｅ               ｎｅｅｄｓ               ｔｏ               ｈａｖｅ               ｌｅｓｓ               ｔｈａｎ               ａｂｓｏｌｕｔｅ               ｆａｉｔｈ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ,               ｗｈｉｌｅ               Ｆｒａｎｋ               ａｎｄ               Ｄａｎｎｙ               ｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈ               ｔｈｅｉｒ               ｆａｉｔｈ.
               Ａ               Ｆｅｗ               Ｇｏｏｄ               Ｍｅｎ
               Ａｔｔｏｒｎｅｙ               Ｄａｎｉｅｌ               Ｋａｆｆｅｅ               ｌｅａｒｎｓ               ｉｎ               Ａ               Ｆｅｗ               Ｇｏｏｄ               Ｍｅｎ               ｔｈａｔ               ｔｈｅｒｅ               ｉｓ               ｈｏｎｏｒ               ｉｎ               ｂｅｉｎｇ               ａｎ               ａｔｔｏｒｎｅｙ               ａｎｄ               ｈｏｎｏｒ               ｉｎ               ｂｅｉｎｇ               ａ               ｍｅｍｂｅｒ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｍｉｌｉｔａｒｙ               ａｓ               ｈｅ               ｄｅｆｅｎｄｓ               ｔｗｏ               ｏｆｆｉｃｅｒｓ               ｗｈｏ               ｓｔａｎｄ               ａｃｃｕｓｅｄ               ｏｆ               ｍｕｒｄｅｒ,               ｃｏｎｓｐｉｒａｃｙ               ｔｏ               ｃｏｍｍｉｔ               ｍｕｒｄｅｒ,               ａｎｄ               ｃｏｎｄｕｃｔ               ｕｎｂｅｃｏｍｉｎｇ               ａ               Ｕｎｉｔｅｄ               Ｓｔａｔｅｓ               ｍａｒｉｎｅ.

Ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ'ｓ               ｍｅｓｓａｇｅ               ｃｏｎｃｅｒｎｓ               ｔｈｅ               ｄｉｓｓｏｎａｎｃｅ               ｂｅｔｗｅｅｎ               ｗｈａｔ               ｉｓ               ｍｏｒａｌ               ａｎｄ               ｌｅｇａｌ               ｉｎ               ｏｕｒ               ｓｏｃｉｅｔｙ               ａｔ               ｌａｒｇｅ,               ａｎｄ               ｗｈａｔ               ｉｓ               ｒｉｇｈｔ               ｂｙ               ｔｈｅ               Ｃｏｄｅ               ｔｈｅ               ｍｉｌｉｔａｒｙ               ｆｏｌｌｏｗｓ.

Ｔｈｅ               Ｇｕａｎｔａｎａｍｏ               Ｂａｙ               Ｕｎｉｔ               ｌｉｖｅｓ               ｂｙ               ｔｈｅ               ｏｆｆｉｃｉａｌ               Ｃｏｄｅ:               Ｕｎｉｔ,               Ｃｏｒｐ.,               Ｇｏｄ,               Ｃｏｕｎｔｒｙ.

Ｕｎｏｆｆｉｃｉａｌｌｙ,               ｔｈｅｒｅ               ｉｓ               ａ               ｔｒａｄｉｔｉｏｎ               ｏｆ               ｖｉｇｉｌａｎｔｅ-ｓｔｙｌｅ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               "Ｃｏｄｅ               Ｒｅｄ"               ｆａｌｌｓ               ｕｎｄｅｒ,               ｕｓｅｄ               ｔｏ               "ｔｒａｉｎ"               ａｎｄ               ｔｏ               ｅｎｆｏｒｃｅ               "Ｕｎｉｔ,               Ｃｏｒｐ.,               Ｇｏｄ,               Ｃｏｕｎｔｒｙ."               Ａ               Ｃｏｄｅ               Ｒｅｄ               ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｄｅａｔｈ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｖｉｃｔｉｍ               ｗａｓ               ｏｒｄｅｒｅｄ               ｂｙ               ａｍｂｉｔｉｏｕｓ               Ｃｏｌ.

Ｊｅｓｓｅｐ               ａｓ               ｏｎｅ               ｏｆ               ｈｉｓ               ｍａｎｙ               ｃｏｒｒｕｐｔ               ｃｏｖｅｒ-ｕｐｓ               ｉｎ               ｏｒｄｅｒ               ｔｏ               ｋｅｅｐ               ｕｐ               ｔｈｅ               ａｐｐｅａｒａｎｃｅ               ｏｆ               ｒｕｎｎｉｎｇ               ａ               ｔｉｇｈｔ               ｓｈｉｐ,               ｓｏ               ｔｏ               ｓｐｅａｋ,               ａｎｄ               ｔｏ               ｅｎｓｕｒｅ               ｈｉｓ               ａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔ               ａｓ               Ｄｉｒｅｃｔｏｒ               ｏｆ               Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               Ｎａｔｉｏｎａｌ               Ｓｅｃｕｒｉｔｙ               Ｃｏｕｎｃｉｌ               (ａｎｏｔｈｅｒ               ｅｘａｍｐｌｅ               ｏｆ               ｐｏｌｉｔｉｃｓ               ｐｒｅｖａｉｌｉｎｇ               ｏｖｅｒ               ｔｈｅ               ｌａｗ).

Ｔｈｅ               ｖｉｃｔｉｍ               ｍｅｒｅｌｙ               ｂｒｏｋｅ               ｔｈｅ               ｃｈａｉｎ               ｏｆ               ｃｏｍｍａｎｄ               ａｎｄ               ｅｎｄｅｄ               ｕｐ               ｌｏｓｉｎｇ               ｈｉｓ               ｌｉｆｅ.

Ｌｅｇａｌｌｙ,               ｔｈｅ               ｔｗｏ               ｄｅｆｅｎｄａｎｔｓ               ｃｏｍｍｉｔｔｅｄ               ａ               ｃｒｉｍｅ,               ｗｈｉｌｅ               ｔｈｅｙ               ｗｈｏｌｅｈｅａｒｔｅｄｌｙ               ｂｅｌｉｅｖｅｄ               ｔｈａｔ               ｔｈｅｙ               ｗｅｒｅ               ｄｏｉｎｇ               ｔｈｅｉｒ               ｊｏｂｓ,               ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｏｒｄｅｒｓ               ｐａｓｓｅｄ               ｄｏｗｎ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｔｈｅ               ｃｈａｉｎ               ｏｆ               ｃｏｍｍａｎｄ               ａｎｄ               ａｃｔｉｎｇ               ｉｎ               ａｃｃｏｒｄａｎｃｅ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               Ｃｏｄｅ.

Ｔｈｅｉｒ               ｌｏｇｉｃ               ｉｓ               ｔｈａｔ,               ｉｆ               ｔｈｅｙ               ｗｅｒｅ               ａｄｈｅｒｉｎｇ               ｔｏ               ｔｈｅ               Ｃｏｄｅ,               ｔｈｅｙ               ｄｉｄ               ｎｏｔｈｉｎｇ               ｗｒｏｎｇ.
               Ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ               ａｌｓｏ               ｒｅｍａｒｋｓ               ｏｎ               ｏｎｅ'ｓ               ｄｕｔｉｅｓ               ａｓ               ａｎ               ａｔｔｏｒｎｅｙ.

Ｄａｎｉｅｌ               Ｋａｆｆｅｅ               ｔｒｅａｔｓ               ｈｉｓ               ｍｉｌｉｔａｒｙ               ＪＡＧ               ｊｏｂ               ａｓ               ｔｈｏｕｇｈ               ｈｅ               ｗｅｒｅ               ａ               ｓｔｕｄｅｎｔ               ａｄｖｏｃａｔｅ               ｏｎ               ａ               ｃｏｌｌｅｇｅ               ｃａｍｐｕｓ,               ｃｏａｃｈｉｎｇ               ｓｏｆｔｂａｌｌ               ｗｈｉｌｅ               ｐｌｅａ               ｂａｒｇａｉｎｉｎｇ               ｈｉｓ               ｃｌｉｅｎｔｓ'               ｐｅｔｔｙ               ｃｒｉｍｅｓ.

Ａｓ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               Ｊｏ               ｓｕｇｇｅｓｔｓ,               ｈｅ               ｉｓ               ｊｕｓｔ               ｇｏｉｎｇ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｔｈｅ               ｍｏｔｉｏｎｓ,               ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｆａｔｈｅｒ'ｓ               ｆｏｏｔｓｔｅｐｓ,               "ｔｒｅａｄｉｎｇ               ｗａｔｅｒ               ｕｎｔｉｌ               ｈｅ               ｍｏｖｅｓ               ｏｎ               ｔｏ               ａ               ｒｅａｌ               ｊｏｂ."
               Ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋｓ               Ｉｎ               Ａ               Ｆｅｗ               Ｇｏｏｄ               Ｍｅｎ               ａｒｅ               ｅｍｂｌｅｍａｔｉｃ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍ'ｓ               ｔｗｏ               ｐｏｉｎｔｓ               ｏｆ               ｖｉｅｗ:               Ｌｉｅｕｔｅｎａｎｔ               Ｓａｍ               Ｗｅｉｎｂｅｒｇ               ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ               ｍｏｒａｌｉｔｙ,               ａｎｄ               Ｌｉｅｕｔｅｎａｎｔ               Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ               ＪｏＡｎｎｅ               Ｇａｌｌｏｗａｙ               ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ               ｔｈｅ               ｍｉｌｉｔａｒｙ'ｓ               ｃｏｄｅ               ｏｆ               ｅｔｈｉｃｓ.
               Ｓａｍ               ｉｓ               ｆｒｏｍ               Ｋａｆｆｅｅ'ｓ               ｏｆｆｉｃｅ               ａｎｄ               ｉｓ               ａｓｓｉｇｎｅｄ               ｃｏ-ｃｏｕｎｓｅｌ               ｔｏ               Ｋａｆｆｅｅ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｏｆ               ｈｉｓ               ｔｒｉａｌ               ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ,               ｔｈｏｕｇｈ               ｉｔ               ｉｓ               ｉｍｐｌｉｅｄ               ｔｈａｔ               ｈｅ               ｉｓ               ｔｏ               ｂａｂｙ-ｓｉｔ               ｌｏｏｓｅ               ｃａｎｎｏｎ               Ｋａｆｆｅｅ               ａｎｄ               ｔｏ               ｅｎｓｕｒｅ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｍｕｒｄｅｒ               ｃａｓｅ               ｉｓ               ｈａｎｄｌｅｄ               "ｂｙ               ｔｈｅ               ｂｏｏｋ."               Ｉｎ               ｏｔｈｅｒ               ｗｏｒｄｓ,               ｓｉｎｃｅ               Ｄａｎｎｙ               ｔｒｅａｔｓ               ｔｈｅ               ｐｒａｃｔｉｃｅ               ｏｆ               ｌａｗ               ａｎｄ               ａｂｏｕｔ               ｂｅｉｎｇ               ａ               ｍａｒｉｎｅ               ｉｎ               ｓｕｃｈ               ａ               ｄｅｖｉｌ-ｍａｙ-ｃａｒｅ               ｍａｎｎｅｒ,               Ｓａｍ               ｉｓ               ｔｅａｍｅｄ               ｗｉｔｈ               ｈｉｍ               ｔｏ               ｅｎｓｕｒｅ               ｔｈａｔ               ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ               ａｎｄ               ｌｅｇａｌ               ｆｏｒｍａｌｉｔｉｅｓ               ａｒｅ               ｆｏｌｌｏｗｅｄ.
               Ｄａｎｎｙ               ｒｅｌｉｅｓ               ｏｎ               Ｓａｍ               ｔｏ               ｂｒｉｎｇ               ｈｉｍ               ｕｐ               ｔｏ               ｓｐｅｅｄ               ｏｎ               ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ               ｆｒｏｍ               Ｎａｖｙ               ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｒｅｃｅｎｔ               ｐｏｌｉｔｉｃａｌ               ｉｓｓｕｅｓ               ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ               Ｊｅｓｓｅｐ               ａｉｍｉｎｇ               ｔｏ               ｂｅ               ａｐｐｏｉｎｔｅｄ               Ｄｉｒｅｃｔｏｒ               ｏｆ               Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               Ｎａｔｉｏｎａｌ               Ｓｅｃｕｒｉｔｙ               Ｃｏｕｎｃｉｌ.

Ｓｉｎｃｅ               Ｓａｍ               ｉｓ               ａｌｓｏ               ｍｏｒｅ               ｌａｉｄ               ｂａｃｋ               ａｎｄ               ｃｉｖｉｌｉａｎ               ａｎｄ               ｌｅｓｓ               "ｆａｎａｔｉｃａｌ"               ａｂｏｕｔ               ｂｅｉｎｇ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｍｉｌｉｔａｒｙ,               Ｓａｍ               ｃｕｔｓ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｔｈｅ               Ｃｏｄｅ               ａｎｄ               ｆｏｃｕｓｅｓ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｍｏｒａｌｉｔｙ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｉｓｓｕｅ.

Ａｓ               Ｓａｍ               ｖｉｅｗｓ               ｔｈｅ               ｆａｃｔｓ,               ｔｈｅ               ｄｅｆｅｎｄａｎｔｓ               ａｔｔａｃｋｅｄ               Ｐｒｉｖａｔｅ               Ｓａｎｔｉａｇｏ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｓｌｅｅｐ,               ｔｈｅｙ               ｓｈｏｕｌｄ               ｈａｖｅ               ｋｎｏｗｎ               ｂｅｔｔｅｒ,               ａｎｄ               ｔｈｅｙ               ｓｈｏｕｌｄ               ｂｅ               ｐｕｎｉｓｈｅｄ.

Ｄａｎｎｙ               ｓｅｅｋｓ               Ｓａｍ'ｓ               ａｄｖｉｃｅ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｈｅ'ｓ               ｕｎｓｕｒｅ               ｏｆ               ｈｏｗ               ｔｏ               ｐｒｏｃｅｅｄ               ｓｉｎｃｅ               ｈｅ               ｈａｓ               ｎｏｔｉｃｅｄ               ｓｏｍｅ               ｃａｓｅ               ｄｅｔａｉｌｓ               ｔｈａｔ               ｄｏ               ｎｏｔ               ａｄｄ               ｕｐ:               "Ｊａｃｋ               Ｒｏｓｓ               ｏｆｆｅｒｅｄ               ｍｅ               ｔｈｅ               ｔｗｅｌｖｅ               ｙｅａｒｓ.

Ｉｔ               ｔｏｏｋ               45               ｓｅｃｏｎｄｓ.

Ｉ               ｂａｒｅｌｙ               ｐｕｔ               ｕｐ               ａ               ｆｉｇｈｔ."               Ｗｈｅｎ               Ｋａｆｆｅｅ               ａｓｋｓ               Ｓａｍ               ｗｈｅｔｈｅｒ               ｈｅ               ｂｅｌｉｅｖｅｓ               ｔｈｅ               ｄｅｆｅｎｄａｎｔｓ'               ｓｔｏｒｙ,               ｏｒ               ｗｈｅｔｈｅｒ               ｔｈｅｙ               ｓｈｏｕｌｄ               ｂｅ               ｆｏｕｎｄ               ｇｕｉｌｔｙ,               Ｓａｍ               ｒｅｓｐｏｎｄｓ,               "Ｉ               ｂｅｌｉｅｖｅ               ｅｖｅｒｙ               ｗｏｒｄ               ｏｆ               ｔｈｅｉｒ               ｓｔｏｒｙ               ａｎｄ               Ｉ               ｔｈｉｎｋ               ｔｈｅｙ               ｏｕｇｈｔ               ｔｏ               ｇｏ               ｔｏ               ｊａｉｌ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｒｅｓｔ               ｏｆ               ｔｈｅｉｒ               ｌｉｖｅｓ."
               Ｂｙ               ｃｏｎｔｒａｓｔ,               Ｌｉｅｕｔｅｎａｎｔ               Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ               ＪｏＡｎｎｅ               Ｇａｌｌｏｗａｙ               ("Ｊｏ")               ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ               ｈｅｒｓｅｌｆ               ａｓ               "ｐｏｓｓｅｓｓｉｎｇ               ｎｏｔ               ｏｎｌｙ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｋｉｌｌ               ｂｕｔ               ａ               ｆａｍｉｌｉａｒｉｔｙ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｉｎｎｅｒ               ｗｏｒｋｉｎｇｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｍｉｌｉｔａｒｙ."               Ｓｈｅ               ｉｓ               ｐａｓｓｅｄ               ｏｖｅｒ               ａｓ               ｌｅａｄ               ｃｏｕｎｓｅｌ               ｐｒｉｍａｒｉｌｙ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｓｈｅ               ｉｓ               "ａｌｌ               ｐａｓｓｉｏｎ,               ａｎｄ               ｎｏ               ｓｔｒｅｅｔ               ｓｍａｒｔｓ."               Ｂｕｔ               Ｊｏ'ｓ               ｐａｓｓｉｏｎ               ｆｏｒ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ｓｅｒｖｅｓ               ｔｏ               ｍｏｔｉｖａｔｅ               ａｎｄ               ｉｎｓｐｉｒｅ               Ｄａｎｎｙ.
               Ｓａｍ               ａｎｄ               Ｊｏ               ｄｅｂａｔｅ               ｔｈｅ               ｔｗｏ               ｓｉｄｅｓ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ:               ｈｏｎｏｒ               ａｎｄ               ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｔｈｅ               Ｃｏｄｅ               ｖ.

ｄｏｉｎｇ               ｗｈａｔ               ｏｎｅ               ｐｅｒｓｏｎａｌｌｙ               ｂｅｌｉｅｖｅｓ               ｉｓ               ｒｉｇｈｔ.

Ｓａｍ               ａｒｇｕｅｓ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｄｅｆｅｎｄａｎｔｓ               ｓｈｏｕｌｄ               ｈａｖｅ               ｋｎｏｗｎ               ｂｅｔｔｅｒ,               "ｔｈａｔ               ａｎｙ               ｄｅｃｅｎｔ               ｈｕｍａｎ               ｂｅｉｎｇ               ｗｏｕｌｄ               ｈａｖｅ               ｒｅｆｕｓｅｄ."               Ｂｕｔ               Ｊｏ,               ｔｈｅ               ｗｏｕｌｄ-ｂｅ               ｍｉｌｉｔａｒｙ               ｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｒ               ｐｏｉｎｔｓ               ｏｕｔ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｔｗｏ               ｄｅｆｅｎｄａｎｔｓ,               ａｓ               ｏｆｆｉｃｅｒｓ,               ｗｅｒｅ               ｎｏｔ               ｐｅｒｍｉｔｔｅｄ               ｔｏ               ｑｕｅｓｔｉｏｎ               ｏｒｄｅｒｓ.

Ｔｈｅｉｒ               ｊｏｂ               ｉｓ               ｔｏ               ｆｏｌｌｏｗ               ｏｒｄｅｒｓ,               ｐｅｒｉｏｄ.

Ｓａｍ               ｐｏｉｎｔｓ               ｏｕｔ               ｔｈａｔ               ｉｔ               ｗａｓ               ａｎ               ｉｌｌｅｇａｌ               ｏｒｄｅｒ.

Ａｎｄ               ｔｈｅｙ               ｃｏｎｔｉｎｕｅ               ｔｏ               ｌｏｃｋ               ｈｏｒｎｓ               ｏｖｅｒ               ｔｈｅ               ｉｓｓｕｅ               ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ               ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ.

Ｊｏ               ａｓｋｓ               Ｓａｍ,               "Ｗｈｙ               ｄｏ               ｙｏｕ               ｈａｔｅ               ｔｈｅｍ               ｓｏ               ｍｕｃｈ?"
               Ｈｅ               ａｎｇｒｉｌｙ               ｒｅｐｌｉｅｓ,               "Ｔｈｅｙ               ｂｅａｔ               ｕｐ               ｏｎ               ａ               ｗｅａｋｌｉｎｇ.

Ｔｈａｔ'ｓ               ａｌｌ               ｔｈｅｙ               ｄｉｄ.

Ｔｈｅｙ               ｔｏｒｔｕｒｅｄ               ａ               ｗｅａｋｅｒ               ｋｉｄ.

Ｔｈｅｙ               ｋｉｌｌｅｄ               ｈｉｍ.

Ａｎｄ               ｗｈｙ?

Ｂｅｃａｕｓｅ               ｈｅ               ｃｏｕｌｄｎ'ｔ               ｒｕｎ               ｖｅｒｙ               ｆａｓｔ.

Ｗｈｙ               ｄｏ               ｙｏｕ               ｌｉｋｅ               ｔｈｅｍ               ｓｏ               ｍｕｃｈ?"
               Ｊｏ               ｅｘｐｌａｉｎｓ,               "Ｂｅｃａｕｓｅ               ｔｈｅｙ               ｓｔａｎｄ               ｏｎ               ａ               ｗａｌｌ               ａｎｄ               ｔｈｅｙ               ｓａｙ               'Ｎｏｔｈｉｎｇ               ｉｓ               ｇｏｉｎｇ               ｔｏ               ｈｕｒｔ               ｙｏｕ               ｔｏｎｉｇｈｔ.

Ｎｏｔ               ｏｎ               ｍｙ               ｗａｔｃｈ.'"
               Ｄａｎｎｙ'ｓ               ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ,               ｐｒｏｍｐｔｅｄ               ｂｙ               Ｓａｍ               ａｎｄ               Ｊｏ,               ｉｓ               ｆｒｏｍ               ａ               ｃｏｃｋｙ               ａｎｄ               ｄｉｓｐａｓｓｉｏｎａｔｅ               ｌａｗｙｅｒ               ｗｈｏ               ｐｌｅａ               ｂａｒｇａｉｎｓ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｓｏｆｔｂａｌｌ               ｆｉｅｌｄ,               ｔｏ               ｏｎｅ               ｗｈｏ               ｄｏｅｓ               ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ               ｐｏｓｓｉｂｌｅ,               ｗｏｒｋｉｎｇ               ｎｉｇｈｔ               ａｎｄ               ｄａｙ,               ｔｏ               ｅｎｓｕｒｅ               ｔｈａｔ               ｈｉｓ               ｃｌｉｅｎｔｓ               ｇｅｔ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ａｎｄ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｔｒｕｔｈ               ｉｓ               ｋｎｏｗｎ.

Ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｎｏｔｅｓ               ｔｈｉｓ               ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ               ｉｎ               ｐａｒｔ               ｆｒｏｍ               ｔｈｅ               ａｃｃｕｓａｔｉｏｎｓ-ｔｕｒｎｅｄ-ａｐｐｒａｉｓａｌｓ               ｆｒｏｍ               ｂｏｔｈ               Ｓａｍ               ａｎｄ               Ｊｏ,               ａｎｄ               ｔｈｅｉｒ               ｅｆｆｅｃｔｓ               ｏｎ               Ｄａｎｎｙ.

Ａ               ｐｉｖｏｔａｌ               ｓｃｅｎｅ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍ               ｔｈａｔ               ａｓｓｅｒｔｓ               ｔｈｅ               ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｉｌｉｔｙ               ｔｏ               ｂｅ               ａ               ｚｅａｌｏｕｓ               ａｄｖｏｃａｔｅ[21]               ｆｏｌｌｏｗｓ               ａ               ｈｅａｔｅｄ               ｅｘｃｈａｎｇｅ               ｗｉｔｈ               ｄｅｆｅｎｄａｎｔ               Ｄａｗｓｏｎ,               ｗｈｅｎ               Ｄａｎｎｙ               ｉｓ               ｔｅｍｐｔｅｄ               ｔｏ               ｑｕｉｔ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ               ａｎｄ               ｈａｖｅ               ｎｅｗ               ｃｏｕｎｓｅｌ               ａｓｓｉｇｎｅｄ               (ｔｈｏｕｇｈ               ａｒｇｕａｂｌｙ               ｕｎｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ[22]).

Ａｆｔｅｒ               Ｄａｎｎｙ               ａｓｋｓ               Ｓａｍ               ｈｏｗ               ｔｏ               ｗｉｔｈｄｒａｗ               ｆｒｏｍ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ,               ｔｈｅ               ｔｗｏ               ｍｅｎｔｏｒ               ｓｉｄｅｋｉｃｋｓ               ｔｅａｍ               ｕｐ               ａｎｄ               ｔｒｉｃｋ               ｓｏｍｅ               ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ               ｉｎｔｏ               Ｄａｎｎｙ:
               Ｊｏ               (ｔｏ               Ｄａｎｎｙ):               Ｉ               ｗａｎｔ               ｙｏｕ               ｔｏ               ｓｔａｎｄ               ｕｐ               ａｎｄ               ｍａｋｅ               ａｎ               ａｒｇｕｍｅｎｔ.
               Ｓａｍ:               Ａｎ               ａｒｇｕｍｅｎｔ               ｔｈａｔ               ｄｉｄｎ'ｔ               ｗｏｒｋ               ｆｏｒ               Ｃａｌｌｅｙ               ａｔ               Ｍｙ               Ｌａｉ;               ａｎ               ａｒｇｕｍｅｎｔ               ｔｈａｔ               ｄｉｄｎ'ｔ               ｗｏｒｋ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               Ｎａｚｉｓ               ａｔ               Ｎｕｒｅｍｂｅｒｇ....
               Ｄａｎｎｙ:               Ｏｈ               ｆｏｒ               Ｃｈｒｉｓｔ               ｓａｋｅ,               Ｓａｍ,               ｄｏ               ｙｏｕ               ｒｅａｌｌｙ               ｔｈｉｎｋ               ｔｈａｔ'ｓ               ｔｈｅ               ｓａｍｅ               ａｓ               ｔｗｏ               ｔｅｅｎａｇｅ               Ｍａｒｉｎｅｓ               ｅｘｅｃｕｔｉｎｇ               ａ               ｒｏｕｔｉｎｅ               ｏｒｄｅｒ               ｔｈａｔ               ｔｈｅｙ               ｎｅｖｅｒ               ｂｅｌｉｅｖｅｄ               ｗｏｕｌｄ               ｒｅｓｕｌｔ               ｉｎ               ｈａｒｍ?

Ｔｈｅｓｅ               ｇｕｙｓ               ａｒｅｎ'ｔ               ｔｈｅ               Ｎａｚｉｓ!
               Ｊｏ:               Ｄｏｎ'ｔ               ｌｏｏｋ               ｎｏｗ               Ｄａｎｎｙ,               ｂｕｔ               ｙｏｕ'ｒｅ               ｍａｋｉｎｇ               ａｎ               ａｒｇｕｍｅｎｔ.
               Ｊｏ,               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｉｍｐａｓｓｉｏｎｅｄ               ｓｐｅｅｃｈｅｓ,               ｍｏｔｉｖａｔｅｓ               Ｋａｆｆｅｅ               ｂｙ               ｂｌｕｎｔｌｙ               ｆｏｒｃｉｎｇ               ｈｉｍ               ｔｏ               ｅｘａｍｉｎｅ               ｈｉｓ               ｄｕｔｉｅｓ               ａｓ               ａｎ               ａｔｔｏｒｎｅｙ,               ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ               ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ               ｈｉｓ               ｃｌｉｅｎｔｓ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｂｅｓｔ               ｏｆ               ｈｉｓ               ａｂｉｌｉｔｙ[23],               ａｓ               ｗｅｌｌ               ａｓ               ｈｉｓ               ｄｕｔｉｅｓ               ａｓ               ａｎ               ｏｆｆｉｃｅｒ,               ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ               ｍｅｅｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｃｈａｌｌｅｎｇｅ               ｓｅｔ               ｂｅｆｏｒｅ               ｈｉｍ               ａｎｄ               ｎｏｔ               ｍｅｒｅｌｙ               ｔａｋｉｎｇ               ｔｈｅ               ｅａｓｙ               ｗａｙ               ｏｕｔ               ｂｙ               ｃｏｐｐｉｎｇ               ａ               ｐｌｅａ.

Ｊｏ,               ｉｎ               ａ               ｓｅｎｓｅ,               ｄａｒｅｓ               Ｄａｎｎｙ               ｔｏ               ｒｉｓｅ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｏｃｃａｓｉｏｎ               ｂｙ               ｐｒａｃｔｉｃａｌｌｙ               ｓｈａｍｉｎｇ               ｈｉｍ:               "Ｙｏｕ               ｋｎｏｗ               ｎｏｔｈｉｎｇ               ａｂｏｕｔ               ｔｈｅ               ｌａｗ.

Ｙｏｕ'ｒｅ               ａ               ｕｓｅｄ               ｃａｒ               ｓａｌｅｓｍａｎ,               Ｄａｎｉｅｌ.

Ｙｏｕ'ｒｅ               ａｎ               ａｍｂｕｌａｎｃｅ               ｃｈａｓｅｒ               ｗｉｔｈ               ａ               ｒａｎｋ.

Ｙｏｕ'ｒｅ               ｎｏｔｈｉｎｇ.

Ｌｉｖｅ               ｗｉｔｈ               ｔｈａｔ."               Ｗｈｉｌｅ               Ｊｏ               ｉｎｓｕｌｔｓ               Ｄａｎｎｙ               ｔｏ               ｉｎｔｒｏｓｐｅｃｔｉｏｎ,               Ｓａｍ               ｏｆｆｅｒｓ               ｃｏｏｌ-ｈｅａｄｅｄ               ｍｏｒａｌ               ｓｕｐｐｏｒｔ               ａｎｄ               ｌｅｇａｌ               ｇｕｉｄａｎｃｅ.

Ｔｈｅ               ｒｅｓｕｌｔ               ｏｆ               ｂｏｔｈ               ｓｉｄｅｋｉｃｋｓ'               ｅｆｆｏｒｔｓ               ｉｓ               ｔｈａｔ               Ｄａｎｎｙ               ｔｒａｎｓｆｏｒｍｓ               ｆｒｏｍ               ｓｏｍｅｏｎｅ               ｗｈｏ               ｊｕｓｔ               ｄｉｄ               ｈｉｓ               ｊｏｂ,               ａｌｗａｙｓ               ｐｌｅａ               ｂａｒｇａｉｎｅｄ               ａｎｄ               ｎｅｖｅｒ               ｅｎｔｅｒｅｄ               ａ               ｃｏｕｒｔｒｏｏｍ,               ｔｏ               ａｎ               ａｔｔｏｒｎｅｙ               ｗｈｏ               ｖｉｇｏｒｏｕｓｌｙ               ｄｅｆｅｎｄｓ               ｈｉｓ               ｃｌｉｅｎｔｓ.
               Ｔｈｅ               Ｆｉｒｍ
               Ｔｈｅ               Ｆｉｒｍ[24]               ｐｒｏｖｉｄｅｓ               ａｎｏｔｈｅｒ               ｅｘａｍｐｌｅ               ｏｆ               ｔｗｏ               ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ,               ｂｕｔ               ｕｎｌｉｋｅ               Ａ               Ｆｅｗ               Ｇｏｏｄ               Ｍｅｎ,               ｔｈｅ               ｔｗｏ               ｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ               ｉｎ               ｔｈｅ               Ｆｉｒｍ               ｒｅｓｅｍｂｌｅ               ｔｈｅ               ｐｒｏｖｅｒｂｉａｌ               ａｎｇｅｌ               ａｎｄ               ｄｅｖｉｌ               ｓｉｔｔｉｎｇ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｓｈｏｕｌｄｅｒｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ.
               Ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ               ｉｓ               ａｂｏｕｔ               ａｎ               ａｍｂｉｔｉｏｕｓ,               ｙｏｕｎｇ               ａｔｔｏｒｎｅｙ               ｗｈｏ               ｕｎｃｏｖｅｒｓ               ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ               ａｎｄ               ｍｕｒｄｅｒ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｎｅｗ               ｆｉｒｍ.

Ｍｉｔｃｈ               ＭｃＤｅｅｒｅ               ｉｓ               ａｎ               ｉｄｅａｌｉｓｔｉｃ,               ｔａｌｅｎｔｅｄ               ｒｅｃｅｎｔ               ｇｒａｄｕａｔｅ               ｏｆ               Ｈａｒｖａｒｄ               Ｌａｗ.

Ｈｅ               ｉｓ               ｅｔｈｉｃａｌｌｙ               ｓｏｕｎｄ,               ｙｅｔ               ａｍｂｉｔｉｏｕｓ               ａｎｄ               ｍｏｔｉｖａｔｅｄ               ｂｙ               ｍｏｎｅｙ.

Ｉｎ               Ｔｈｅ               Ｆｉｒｍ,               ｔｈｅ               ｆｉｅｌｄ               ｏｆ               ｌａｗ               ｉｓ               ｐｏｒｔｒａｙｅｄ               ａｓ               ｂｅｉｎｇ               ｃｏｒｒｕｐｔ,               ｍｏｎｅｙ-ｍｏｔｉｖａｔｅｄ               ａｎｄ               ｕｎｔｒｕｓｔｗｏｒｔｈｙ.

Ｔｈｅ               ｐａｒｔｎｅｒｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ               ａｒｅ               ｌａｕｎｄｅｒｉｎｇ               ｍｏｎｅｙ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｍａｆｉａ               ａｎｄ               ｌｉｔｅｒａｌｌｙ               ｇｅｔｔｉｎｇ               ａｗａｙ               ｗｉｔｈ               ｍｕｒｄｅｒ.
               Ｍｉｔｃｈ'ｓ               ｍｏｒａｌ               ｃｏｎｆｌｉｃｔ               ｉｓ               ｂｅｔｗｅｅｎ               ｗａｎｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｐｅｒｆｅｃｔ               ｊｏｂ               ｗｉｔｈ               ａｌｌ               ｔｈｅ               ｐｅｒｋｓ               ａｎｄ               ｋｎｏｗｉｎｇ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｇｕｔ               ｔｈａｔ               ｔｈｅｒｅ               ｉｓ               ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ               ｗｒｏｎｇ               ｂｅｈｉｎｄ               ｔｈｅ               ｉｍｐｒｅｓｓｉｖｅ               ｆａçａｄｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ.

Ｉｎ               ｔｅｒｍｓ               ｏｆ               ｌｅｇａｌ               ｅｔｈｉｃｓ,               ｏｎｃｅ               ｔｈｅ               ｔｒｕｅ               ｎａｔｕｒｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ'ｓ               ｂｕｓｉｎｅｓｓ               ｂｅｃｏｍｅｓ               ｃｌｅａｒ,               Ｍｉｔｃｈ               ｗｒｅｓｔｌｅｓ               ｗｉｔｈ               ｈａｒｄ               ｃｈｏｉｃｅｓ               ａｂｏｕｔ               ｕｎａｐｐｅａｌｉｎｇ               ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅｓ               Ｍｉｔｃｈ               ｌｉｓｔｓ               ｏｆｆ               ｗｈａｔ               ｉｔ               ｗｏｕｌｄ               ｍｅａｎ               ｔｏ               ｃｏｏｐｅｒａｔｅ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ＦＢＩ:               "ｒｉｓｋｉｎｇ               ｍｙ               ｌｉｆｅ               ｓｔｅａｌｉｎｇ               ｆｉｌｅｓ...ｔｅｓｔｉｆｙｉｎｇ               ａｇａｉｎｓｔ               ｍｙ               ｃｏｌｌｅａｇｕｅｓ...ｂｅｉｎｇ               ｓｅｎｔ               ｔｏ               ｊａｉｌ...ｒｅｖｅａｌｉｎｇ               ｐｒｉｖｉｌｅｇｅｄ               ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ,               ｂｒｅａｋｉｎｇ               ｔｈｅ               ｌａｗ,               ｇｅｔｔｉｎｇ               ｍｅ               ｄｉｓｂａｒｒｅｄ               ａｎｄ               ｔｅｓｔｉｆｙｉｎｇ               ｉｎ               ｏｐｅｎ               ｃｏｕｒｔ               ａｇａｉｎｓｔ               ｔｈｅ               ｍａｆｉａ."
               Ｍｉｔｃｈ               ｉｓ               ａｌｓｏ               ｇｒａｐｐｌｉｎｇ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｍｏｒａｌ               ｉｓｓｕｅ               ｏｆ               ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ               ｈｉｓ               ｆａｍｉｌｙ               ｆｒｏｍ               ｂｏｔｈ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ               ａｎｄ               ｔｈｅ               ＦＢＩ.

Ｉｎ               ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ,               ｔｈｅ               ＦＢＩ               ｉｓ               ｓｈｏｗｎ               ｔｏ               ｂｅ               ａｌｍｏｓｔ               ａｓ               ｄｉｒｔｙ               ａｓ               ｔｈｅ               ｍｏｂ               ａｓ               ｔｈｅｙ               ｆｏｌｌｏｗ,               ｂｌａｃｋｍａｉｌ,               ａｎｄ               ａｔｔｅｍｐｔ               ｔｏ               ｔｒｉｃｋ               Ｍｉｔｃｈ.

Ｔｈｅ               ｆｉｒｍ               ｈａｓ               ｔｈｒｅａｔｅｎｅｄ               ｔｈａｔ               ｔｈｅｙ               ｗｉｌｌ               ｇｅｔ               ｔｏ               ｈｉｓ               ｗｉｆｅ               ａｎｄ               ｈｉｓ               ｂｒｏｔｈｅｒ.

Ｔｈｅ               ＦＢＩ               ｃｏｕｌｄ               ｉｎｄｉｃｔ               Ｍｉｔｃｈ               ａｓ               ａ               ｃｏ-ｃｏｎｓｐｉｒａｔｏｒ.

Ａｇｅｎｔ               Ｗａｙｎｅ               Ｔａｒｒａｎｃｅ               ｔｏｅｓ               ｔｈｅ               ｅｔｈｉｃａｌ               ｌｉｎｅ               ａｎｄ               ｔｈｒｅａｔｅｎｓ               Ｍｉｔｃｈ               ｊｕｓｔ               ｌｉｋｅ               ｔｈｅ               ｐａｒｔｎｅｒｓ               ａｔ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ               ｄｏ.

Ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｓｅｅｓ               ｄｕｒｉｎｇ               ａ               ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎ               ｂｅｔｗｅｅｎ               Ａｇｅｎｔ               Ｔａｒｒａｎｃｅ               ａｎｄ               ｈｉｓ               ｓｕｐｅｒｉｏｒ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ＦＢＩ               ｐｌａｎｓ               ｏｎ               ｒｅｎｅｇｉｎｇ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｄｅａｌ               ｔｈｅｙ               ｍａｋｅ               ｗｉｔｈ               Ｍｉｔｃｈ               ｔｏ               ｒｅｌｅａｓｅ               ｈｉｓ               ｂｒｏｔｈｅｒ               ｅａｒｌｙ               ｆｒｏｍ               ｐｒｉｓｏｎ.

Ｍｉｔｃｈ               ｃａｎｎｏｔ               ｔｒｕｓｔ               ｔｈｅ               ＦＢＩ               ｏｒ               ｒｅｌｙ               ｏｎ               ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ               ｆｒｏｍ               ｔｈｅｍ.

Ｔｈａｎｋｆｕｌｌｙ,               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｈｉｓ               ｔｗｏ               ｓｉｄｅｋｉｃｋｓ,               ｈｅ               ｌｅａｒｎｅｄ               ｔｈｅ               ｔｒｕｔｈ               ａｂｏｕｔ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ               ｂｅｆｏｒｅ               ｈｅ               ｇｏｔ               ｉｎ               ｔｏｏ               ｄｅｅｐ.
               Ａｂｂｙ               ＭｃＤｅｅｒｅ               ｉｓ               ｔｈｅ               ａｎｇｅｌ               ｏｎ               Ｍｉｔｃｈ'ｓ               ｓｈｏｕｌｄｅｒ.

Ｓｈｅ               ａｃｔｓ               ａｓ               ｈｉｓ               ｃｏｎｓｃｉｅｎｃｅ.

Ｔｈｏｕｇｈ               ｓｕｐｐｏｒｔｉｖｅ               ｏｆ               ｈｅｒ               ｈｕｓｂａｎｄ,               ｓｈｅ               ｉｓ               ｗａｒｙ               ｏｆ               ｔｈｉｓ               ｓｅｅｍｉｎｇｌｙ               ｔｏｏ               ｇｏｏｄ               ｔｏ               ｂｅ               ｔｒｕｅ               ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ.

Ａｆｔｅｒ               ｇｏｉｎｇ               ｔｏ               ａ               ｆｉｒｍ               ｐａｒｔｙ,               Ｍｉｔｃｈ               ａｓｋｓ               ｈｅｒ               ｗｈａｔ               ｓｈｅ               ｔｈｉｎｋｓ.

Ａｂｂｙ               ｒｅｐｌｉｅｓ,               "Ｗｅｉｒｄ               ｔｈａｔ               ｊｏｂｓ               ａｒｅｎ'ｔ               'ｆｏｒｂｉｄｄｅｎ'               ａｎｄ               ｃｈｉｌｄｒｅｎ               ａｒｅ               'ｅｎｃｏｕｒａｇｅｄ.'"               Ａｆｔｅｒ               ｓｈｅ               ｖｏｉｃｅｓ               ｈｅｒ               ｃｏｎｃｅｒｎ,               ｈｅｒ               ｓｕｓｐｉｃｉｏｎｓ               ａｒｅ               ｃｏｎｆｉｒｍｅｄ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｎｅｘｔ               ｓｃｅｎｅ,               ｗｈｉｃｈ               ｓｈｏｗｓ               ｔｈｅ               ｐａｒｔｎｅｒｓ               ａｎｄ               ｈｅａｄ               ｏｆ               ｓｅｃｕｒｉｔｙ               Ｂｉｌｌ               Ｄｅｖａｓｈｅｒ               ｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇ               ａ               ｓｅｃｒｅｔｉｖｅ               ｌａｔｅ-ｎｉｇｈｔ               ｍｅａｎｉｎｇ               ａｎｄ               ｈａｖｉｎｇ               ａ               ｃｒｙｐｔｉｃ               ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎ               ａｂｏｕｔ               ｈｏｗ               ｔｈｅｙ               ｈａｖｅ               ｔｏ               "ｄｏ               ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ."               Ｗｈｅｎ               Ｍｉｔｃｈ               ｔｒｉｅｓ               ｔｏ               ａｒｇｕｅ               ｔｈａｔ               ｈｅ               ｉｓ               ｔａｋｉｎｇ               ｔｈｅ               ｊｏｂ               ｔｏ               ｐｒｏｖｉｄｅ               ｗｅｌｌ               ｆｏｒ               ｔｈｅｍ,               ｓｈｅ               ｒｅｊｅｃｔｓ               ｈｉｓ               ｒａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ:               "Ｉｔ'ｓ               ａｂｏｕｔ               ａ               ｍｏｔｈｅｒ               ｉｎ               ａ               ｔｒａｉｌｅｒ               ｐａｒｋ               ａｎｄ               ａ               ｂｒｏｔｈｅｒ               ｙｏｕ               ｐｒｅｔｅｎｄ               ｙｏｕ               ｄｏｎ'ｔ               ｈａｖｅ."               Ｔｈｒｏｕｇｈ               Ａｂｂｙ,               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｌｅａｒｎｓ               Ｍｉｔｃｈ               ｃａｍｅ               ｆｒｏｍ               ａｎ               ｉｍｐｏｖｅｒｉｓｈｅｄ               ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ               ｗｈｉｃｈ               ｓｐｕｒｓ               ｈｉｓ               ａｍｂｉｔｉｏｎ.

Ａｂｂｙ'ｓ               ｖｏｉｃｅ               ｏｆ               ｒｅａｓｏｎ               ｔｅｍｐｅｒｓ               Ｍｉｔｃｈ'ｓ               ｇｕｎｇ-ｈｏ               ｅｘｃｉｔｅｍｅｎｔ               ａｓ               ｓｈｅ               ｌｅｖｅｌ-ｈｅａｄｅｄｌｙ               ｐｏｉｎｔｓ               ｏｕｔ               ｒｅｄ               ｆｌａｇｓ               ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ,               ｗｈｉｌｅ               ｃｏｎｔｉｎｕｉｎｇ               ｔｏ               ｓｕｐｐｏｒｔ               Ｍｉｔｃｈ'ｓ               ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ               ａｎｄ               ｔｒｙｉｎｇ               ｔｏ               ｅｎｊｏｙ               ｈｉｓ               ｓｕｃｃｅｓｓ.

Ｂｙ               ｄｏｉｎｇ               ｔｈｉｓ,               ｓｈｅ               ｎｏｔ               ｏｎｌｙ               ｂａｌａｎｃｅｓ               ｔｈｅ               ｍｏｖｉｅ'ｓ               ｖｉｅｗｐｏｉｎｔｓ               ｂｕｔ               ｐｒｏｍｏｔｅｓ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ               ｉｎ               Ｍｉｔｃｈ'ｓ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ａｓ               ｗｅｌｌ.
               Ａｖｅｒｙ               Ｔｏｌａｒ               ｉｓ               ａｓｓｉｇｎｅｄ               ｔｏ               ｂｅ               Ｍｉｔｃｈ'ｓ               ｍｅｎｔｏｒ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ.

Ａｖｅｒｙ               Ｔｏｌａｒ               ａｃｔｓ               ａｓ               ｔｈｅ               ｄｅｖｉｌ               ｏｎ               Ｍｉｔｃｈ'ｓ               ｓｈｏｕｌｄｅｒ,               ｅｎｃｏｕｒａｇｉｎｇ               Ｍｉｔｃｈ               ｔｏ               ｆｌｙ               ｏｆｆ               ｔｏ               ｔｈｅ               Ｃａｙｍａｎ               Ｉｓｌａｎｄｓ               ａｎｄ               ｂｌｏｗ               ｏｆｆ               ｓｔｕｄｙｉｎｇ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｂａｒ               ｅｘａｍ.

Ａｖｅｒｙ               ｅｍｐｈａｓｉｚｅｓ               ｂｉｌｌａｂｌｅｓ,               ｐａｄｄｉｎｇ               ｆｅｅｓ,[25]               ａｎｄ               ｈｅｌｐｉｎｇ               ｔｈｅ               ｒｉｃｈ               ｄｏｄｇｅ               ｔａｘｅｓ               ａｎｄ               ｌａｕｎｄｅｒ               ｍｏｎｅｙ               ｔｈｒｏｕｇｈ               ｏｆｆｓｈｏｒｅ               ａｃｃｏｕｎｔｓ               ｉｎ               ｔｈｅ               Ｃａｙｍａｎｓ.[26]               Ｏｖｅｒ               ａ               ｍａｒｔｉｎｉ               ｌｕｎｃｈ,               Ａｖｅｒｙ               ｅｘｐｌａｉｎｓ               ｔｏ               Ｍｉｔｃｈ               ｔｈａｔ               ｓｕｃｃｅｓｓ               ｍｅａｎｓ               ｔｏ               "ｂｅｎｄ               ｌａｗ               ａｓ               ｆａｒ               ａｓ               ｙｏｕ               ｃａｎ               ｗｉｔｈｏｕｔ               ｂｒｅａｋｉｎｇ               ｉｔ."               Ａｖｅｒｙ               ａｄｍｉｔｓ,               ｗｈｉｌｅ               ｓｉｐｐｉｎｇ               ｈｉｓ               ｍｉｄｄａｙ               ｄｒｉｎｋ,               ｔｈａｔ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｈｅ               ｍａｋｅｓ               ｓｏ               ｍｕｃｈ               ｍｏｎｅｙ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ,               ｈｅ               ｉｓ               "ａｌｌｏｗｅｄ               ａ               ｆｅｗ               ｍｉｎｏｒ               ｒｅｂｅｌｌｉｏｎｓ."               Ｈｉｓ               ａｄｈｅｒｅｎｃｅ               ｔｏ               ｓｕｃｈ               ｑｕｅｓｔｉｏｎａｂｌｅ               ｖａｌｕｅｓ               ｍａｋｅｓ               Ｍｉｔｃｈ               ｌｏｏｋ               ａｎｇｅｌｉｃ.

Ａｖｅｒｙ'ｓ               ｍｅｔｈｏｄｓ               ａｒｅ               ｅｍｂｌｅｍａｔｉｃ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ               ａｎｄ               ｔｈｅ               ｎｅｇａｔｉｖｅ               ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ               ｏｆ               ａｔｔｏｒｎｅｙｓ               ｈｅｌｐｉｎｇ               ｔｈｅ               ｒｉｃｈ               ｓｔａｙ               ｒｉｃｈ               ａｎｄ               ｈｅｌｐｉｎｇ               ｃｒｉｍｉｎａｌｓ               ｇｅｔ               ｏｆｆ,               "Ｔｈｅ               ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ               ｂｅｔｗｅｅｎ               ｔａｘ               ａｖｏｉｄａｎｃｅ               ａｎｄ               ｔａｘ               ｅｖａｓｉｏｎ               ｉｓ               ａ               ｇａｍｅ;               ｎｏｔｈｉｎｇ               ｔｏ               ｄｏ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｌａｗ."
               Ｂｕｔ               Ｍｉｔｃｈ'ｓ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｃａｎｎｏｔ               ｈａｖｅ               ｔｏｏ               ｍｕｃｈ               ｈｅｌｐ               ｆｉｇｕｒｉｎｇ               ｏｕｔ               ｔｈｅ               ｔｒｕｔｈ               ｂｅｈｉｎｄ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ'ｓ               ｄｅａｌｉｎｇｓ               ｏｒ               ｈｅ               ｗｉｌｌ               ｎｏｔ               ｓｅｅｍ               ｓｏ               ｑｕｉｃｋ               ａｎｄ               ｔａｌｅｎｔｅｄ               ｔｏ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ.

Ｓｏ,               Ａｂｂｙ'ｓ               ｉｎｓｉｇｈｔｓ               ｐｒｏｖｉｄｅ               ｊｕｓｔ               ｓｕｂｔｌｅ               ｈｉｎｔｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｒｅａｌｉｔｙ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｓｉｔｕａｔｉｏｎ.

Ｓｈｅ               ｉｓ               ａ               ｓｏｕｎｄｉｎｇ               ｂｏａｒｄ.

Ｓｈｅ               ｒａｉｓｅｓ               ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ               ｏｎ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ'ｓ               ｂｅｈａｌｆ.

Ｗｈｅｎ               Ｍｉｔｃｈ               ｔｅｌｌｓ               ｈｅｒ               ｔｈａｔ               ｈｅ               ｆｏｕｎｄ               ｏｕｔ               ｔｈｅ               ｔｒｕｔｈ               ａｂｏｕｔ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ'ｓ               ｄｅａｌｉｎｇｓ,               ｓｈｅ               ａｓｋｓ               "Ｗｈａｔ               ｗｉｌｌ               ｙｏｕ               ｄｏ?"               ｗｈｉｃｈ               ｐｒｏｍｐｔｓ               Ｍｉｔｃｈ               ｔｏ               ｅｘｐｌａｉｎ               ｈｉｓ               ｅｔｈｉｃａｌ               ｄｉｌｅｍｍａ:               ｔｈａｔ               ｈｅ               ｗｏｕｌｄ               ｂｅ               ｒｅｖｅａｌｉｎｇ               ｃｌｉｅｎｔｓ'               ｓｅｃｒｅｔｓ               ａｎｄ               ｒｉｓｋｉｎｇ               ｄｉｓｂａｒｍｅｎｔ               ｅｖｅｎ               ｔｈｏｕｇｈ               ｍｏｒａｌｌｙ               ｉｔ               ｗｏｕｌｄ               ｂｅ               ｒｉｇｈｔ               ｔｏ               ｅｘｐｏｓｅ               ｔｈｅ               ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ.

Ｗｈｅｎ               Ｍｉｔｃｈ               ｉｓ               ｓｗｏｒｎ               ｉｎ               ａｓ               ａｎ               ａｔｔｏｒｎｅｙ,               ｔｈｅ               ｏａｔｈ               ｉｓ               ｅｍｐｈａｓｉｚｅｄ               "ｔｏ               ｍａｉｎｔａｉｎ               ｔｈｅ               ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ               ａｎｄ               ｐｒｅｓｅｒｖｅ               ｉｎｖｉｏｌａｔｅ               ｔｈｅ               ｓｅｃｒｅｔｓ               ｏｆ               ｍｙ               ｃｌｉｅｎｔｓ."               Ｔｒｙｉｎｇ               ｔｏ               ｒｅｍａｉｎ               ｂｏｔｈ               ａｌｉｖｅ               ａｎｄ               ｌｅｇａｌｌｙ               ｅｔｈｉｃａｌ,               Ｍｉｔｃｈ               ｎｅｇｏｔｉａｔｅｓ               ａ               ｄｅａｌ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ＦＢＩ               ｏｎ               ｈｉｓ               ｏｗｎ               ｔｅｒｍｓ               ａｎｄ               ｔａｋｅｓ               ｃｏｎｔｒｏｌ               ｂｅｃａｕｓｅ               ｈｅ               ｓｅｎｓｅｓ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ＦＢＩ               ｃａｒｅｓ               ｍｏｒｅ               ａｂｏｕｔ               ｇｅｔｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｃｒｏｏｋｓ               ｔｈａｎ               ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ               Ｍｉｔｃｈ.

Ｔｈｅｎ               ｈｅ               ｆｌｉｅｓ               ｔｏ               Ｃｈｉｃａｇｏ               ａｎｄ               ｍｅｅｔｓ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｍａｆｉａ               ｃｌｉｅｎｔ,               ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ               ｏｖｅｒｂｉｌｌｉｎｇ               ｂｙ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ               ａｎｄ               ｕｓｉｎｇ               ｉｎｖｏｉｃｅｓ               ａｓ               ｐｒｏｏｆ.

Ｈｅ               ｄｏｅｓ               ｎｏｔ               ｗａｉｖｅ               ａｎｙ               ｏｆ               ｔｈｅｉｒ               ａｔｔｏｒｎｅｙ-ｃｌｉｅｎｔ               ｐｒｉｖｉｌｅｇｅ[27]               ｂｙ               ｈａｎｄｉｎｇ               ｏｖｅｒ               ｔｈｅ               ｄｏｃｕｍｅｎｔｓ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ,               ｂｅｃａｕｓｅ,               ｌｉｋｅ               ｉｔ               ｏｒ               ｎｏｔ,               ｈｅ               ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ               ｔｈｅｓｅ               ｃｒｉｍｉｎａｌｓ               ａｎｄ               ｉｓ               ｂｏｕｎｄ               ｂｙ               ｔｈｅ               ａｔｔｏｒｎｅｙ-ｃｌｉｅｎｔ               ｐｒｉｖｉｌｅｇｅ.
               Ｍｉｔｃｈ               ｉｓ               ｇｕｉｄｅｄ               ｂｙ               ｔｈｅ               ｏｐｐｏｓｉｎｇ               ｍｏｒａｌ               ｆｏｒｃｅｓ               ｏｆ               Ａｂｂｙ               ａｎｄ               Ａｖｅｒｙ.

Ａｂｂｙ               ｋｅｅｐｓ               Ｍｉｔｃｈ               ｆｒｏｍ               ｇｅｔｔｉｎｇ               ｃａｒｒｉｅｄ               ａｗａｙ               ａｎｄ               ｓｅｌｌｉｎｇ               ｈｉｓ               ｓｏｕｌ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｆｉｒｍ.

Ｏｎ               ｔｈｅ               ｏｔｈｅｒ               ｈａｎｄ,               ｕｎｌｉｋｅ               Ｏｂｉ               Ｗａｎ               ａｓ               ａ               ｍｅｎｔｏｒ               ｔｏ               ｂｏｔｈ               Ａｎａｋｉｎ               ａｎｄ               Ｌｕｋｅ               Ｓｋｙｗａｌｋｅｒ,               ｔｅａｃｈｉｎｇ               ｔｈｅｍ               ｂｏｔｈ               ｔｈｅ               ｗａｙｓ               ｏｆ               Ｔｈｅ               Ｆｏｒｃｅ[28],               Ａｖｅｒｙ               ｕｎｄｅｒｓｃｏｒｅｓ               Ｍｉｔｃｈ'ｓ               ｅｔｈｉｃａｌ               ｓｏｕｎｄｎｅｓｓ               ｂｙ               ｂｅｉｎｇ               ａｎ               ｕｎｅｔｈｉｃａｌ               ｍｅｎｔｏｒ.

Ｗｈｅｎ               Ｍｉｔｃｈ               ａｓｋｓ               Ａｂｂｙ               ｉｆ               ｓｈｅ               ｉｓ               ａｌｌ               ｒｉｇｈｔ               ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｈｅｒ               ｉｎｔｅｒｌｕｄｅ               ｗｉｔｈ               Ａｖｅｒｙ,               ｓｈｅ               ｒｅｓｐｏｎｄｓ               "Ａｖｅｒｙ               ｗａｓ               ｄｅｃｅｎｔ...ａｎｄ               ｃｏｒｒｕｐｔ,               ａｎｄ               ｒｕｉｎｅｄ,               ａｎｄ               ｓｏ               ｕｎｈａｐｐｙ               ａｎｄ               ｉｔ               ｃｏｕｌｄ'ｖｅ               ｈａｐｐｅｎｅｄ               ｔｏ               ｙｏｕ,               ａｌｌ               ｏｆ               ｉｔ.

Ｙｏｕ               ｗｅｒｅ               ｏｎ               ｙｏｕｒ               ｗａｙ."
               Ｉｎ               ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ,               ｂｙ               ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｅｔｈｉｃａｌ               ｐｌｉｇｈｔ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ,               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｃａｎ               ｈｅｌｐ               ｉｍｂｕｅ               ａ               ｍｏｖｉｅ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍｍａｋｅｒ'ｓ               ｉｄｅａｓ               ｏｆ               ｍｏｒａｌｉｔｙ,               ｊｕｓｔｉｃｅ               ａｎｄ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ.
               Ｉｎ               Ｊａｇｇｅｄ               Ｅｄｇｅ,               Ｓａｍ               ｐｒｏｖｉｄｅｓ               ｔｈｅ               ｓａｍｅ               ｗａｒｙ               ｓｕｐｐｏｒｔ               ｔｈａｔ               Ａｂｂｙ               ｐｒｏｖｉｄｅｓ               ｉｎ               Ｔｈｅ               Ｆｉｒｍ,               ａｎｄ               ｔｈｅｙ               ｂｏｔｈ               ｐｒｏｖｉｄｅ               ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ               ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ               ｏｎ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ.

Ｂｙ               ｅｘｐｌａｉｎｉｎｇ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ'ｓ               ｂａｃｋ               ｓｔｏｒｙ,               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｎｏｔ               ｏｎｌｙ               ｅｘｐｌａｉｎｓ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ'ｓ               ｍｏｔｉｖａｔｉｏｎ               ｂｕｔ               ｃｏｎｖｉｎｃｅｓ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｉｓ               ａ               ｇｏｏｄ               ｇｕｙ               ｗｏｒｔｈ               ｒｏｏｔｉｎｇ               ｆｏｒ.

Ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｌｅａｒｎｓ               ｆｒｏｍ               Ｐａｒｎｅｌｌ               ｉｎ               Ａｎａｔｏｍｙ               ｏｆ               ａ               Ｍｕｒｄｅｒ               ｔｈａｔ               Ｐａｕｌ               Ｂｉｅｇｌｅｒ               ｉｓ               ａ               ｔａｌｅｎｔｅｄ,               ｗｅｌｌ-ｒｅｓｐｅｃｔｅｄ               ｆｏｒｍｅｒ               Ｄ.Ａ.

Ｉｎ               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ,               Ｍｉｃｋｅｙ               ｅｘｐｌａｉｎｓ               ｔｏ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ               ｔｈａｔ               Ｆｒａｎｋ               ｗａｓ               ｎｏｔ               ａｌｗａｙｓ               ａ               ｄｒｕｎｋ               ａｍｂｕｌａｎｃｅ               ｃｈａｓｅｒ;               ｔｈａｔ               ａｔ               ｏｎｅ               ｔｉｍｅ               ｈｅ               ｅｔｈｉｃａｌｌｙ               ｆｏｕｇｈｔ               ｔｈｅ               ｇｏｏｄ               ｆｉｇｈｔ               ａｎｄ               ｃｏｕｌｄ               ａｇａｉｎ.

Ｔｈｅ               ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ               ａｃｔｏｒ               ｇｉｖｅｓ               ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ,               ｓｏ               ｗｈｉｌｅ               ｈｅ               ｍａｙ               ａｄｖｉｓｅ               ａｎｄ               ｄｅｂａｔｅ               ｉｓｓｕｅｓ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ,               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ               ｒｅｍａｉｎｓ               "ｓｔｒｏｎｇ"               ｂｙ               ｕｌｔｉｍａｔｅｌｙ               ｍａｋｉｎｇ               ｈｉｓ               ｏｗｎ               ｅｔｈｉｃａｌ               ａｎｄ               ｍｏｒａｌ               ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ.

Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ,               ｂｙ               ｐｒｅｓｓｉｎｇ               ｏｎ               ａｎｄ               ｕｌｔｉｍａｔｅｌｙ               ｎｏｔ               ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ               ａｄｖｉｃｅ               ｆｒｏｍ               ａ               ｔｒｕｓｔｅｄ               ｃｏｌｌｅａｇｕｅ,               ｌｉｋｅ               Ｆｒａｎｋ               ｄｉｄ               ｉｎ               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ,               ｔｈｅ               ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ'ｓ               ｄｅｃｉｓｉｏｎ               ｉｓ               ｕｎｄｅｒｓｃｏｒｅｄ.
               Ｉｎ               Ａｎａｔｏｍｙ               ｏｆ               ａ               Ｍｕｒｄｅｒ,               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ,               Ｊａｇｇｅｄ               Ｅｄｇｅ               ａｎｄ               Ａ               Ｆｅｗ               Ｇｏｏｄ               Ｍｅｎ,               Ｔｏ               Ｋｉｌｌ               ａ               Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ,               ａｎｄ               Ｔｈｅ               Ｆｉｒｍ,               ｔｈｅ               ｃｏｌｌｅａｇｕｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｉｓ               ｔｈｅ               ｏｎｅ               ｗｈｏ               ｅｘｐｌａｉｎｓ               ｔｈｅ               ｉｓｓｕｅｓ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ               ａｎｄ               ｔｈｅ               ａｕｄｉｅｎｃｅ,               ｗｈｏ               ｐｒｏｔｅｃｔｓ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ,               ｐｒｏｖｉｄｅｓ               ａ               ｖｏｉｃｅ               ｏｆ               ｒｅａｓｏｎ               ｆｏｒ               ｈｉｍ,               ａｎｄ               ｗｈｏ               ａｓｓｉｓｔｓ               ｈｉｍ               ｉｎ               ｈｉｓ               ｐｕｒｓｕｉｔ               ｏｆ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ａｎｄ/ｏｒ               ｗｉｎｎｉｎｇ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ.

Ｔｈｒｏｕｇｈ               ｅｘｐｌａｉｎｉｎｇ               ｔｈｅ               ｄｅｔａｉｌｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ               ａｎｄ               ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ               ａ               ｔｒｕｓｔｅｄ               ｓｏｕｎｄｉｎｇ               ｂｏａｒｄ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ,               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋ               ｉｌｌｕｍｉｎａｔｅｓ               ｔｈｅ               ｅｔｈｉｃａｌ               ａｎｄ               ｍｏｒａｌ               ｉｓｓｕｅｓ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｌｅａｄ               ｍｕｓｔ               ｆａｃｅ.
               Ａ               Ｆｅｗ               Ｇｏｏｄ               Ｍｅｎ               ａｎｄ               Ｔｈｅ               Ｖｅｒｄｉｃｔ               ａｒｅ               ｂｏｔｈ               ｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｖｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌａｗｙｅｒ               ｌｅａｄ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ａｓ               ｈｅ               ｇｅｔｓ               ｂａｃｋ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｈｅａｒｔ               ｏｆ               ｗｈａｔ               ｉｔ               ｍｅａｎｓ               ｔｏ               ｂｅ               ａｎ               ａｔｔｏｒｎｅｙ               ａｎｄ               ｒｅｄｉｓｃｏｖｅｒｓ               ｔｈｅ               ｖｉｒｔｕｅｓ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ.

Ｃｏｎｖｅｒｓｅｌｙ,               ｏｖｅｒｌｙ-ｉｄｅａｌｉｓｔｉｃ               Ａｔｔｉｃｕｓ'               ｌｅｓｓｏｎ               ｉｎ               Ｔｏ               Ｋｉｌｌ               ａ               Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ               ｉｓ               ｔｏ               ｒｅｃｏｎｃｉｌｅ               ｈｉｓ               ｄｅｖｏｔｉｏｎ               ｔｏ               ｔｈｅ               ｌａｗ               ｗｉｔｈ               ｔｈｅ               ｒｅａｌｉｔｉｅｓ               ｏｆ               ｓｏｃｉｅｔｙ.
               Ｉｎ               Ｊａｇｇｅｄ               Ｅｄｇｅ               ａｎｄ               Ｔｏ               Ｋｉｌｌ               ａ               Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ,               Ｓａｍ               ａｎｄ               Ｓｈｅｒｉｆｆ               Ｔａｔｅ               ｂｏｔｈ               ａｒｔｉｃｕｌａｔｅ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍｓ'               ｍｅｓｓａｇｅｓ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｅｎｄｓ               ｊｕｓｔｉｆｙ               ｔｈｅ               ｍｅａｎｓ               ａｎｄ               ｔｈａｔ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ｉｓ               ｎｏｔ               ｎｅｃｅｓｓａｒｉｌｙ               ｒｅａｃｈｅｄ               ｉｎ               ａ               ｃｏｕｒｔ               ｏｆ               ｌａｗ.

Ａｌｓｏ,               ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋｓ               ｉｎ               ｂｏｔｈ               ｍｏｖｉｅｓ               ｐｒｏｖｉｄｅ               ａ               ｍｏｒａｌ               ｃｏｎｓｔａｎｔ               ｔｏ               ｓｈｏｗ               ｈｏｗ               ｐｅｒｓｏｎａｌ               ｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｉｓｓｕｅｓ               ｃａｎ               ｓｈｉｆｔ               ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ               ｏｆ               ｊｕｓｔｉｃｅ               ａｎｄ               ｍｏｒａｌｉｔｙ.
               Ｔｈｅｓｅ               ｆｉｌｍｓ               ｓｈａｒｅ               ｔｈｅ               ｍｅｓｓａｇｅ               ｔｈａｔ               ａｔｔｏｒｎｅｙｓ               ｓｈｏｕｌｄ               ｂｅ               ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ               ｆｏｒ               ｅｎｓｕｒｉｎｇ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ               ａｓ               ｉｔ               ｗａｓ               ｉｎｔｅｎｄｅｄ               ｔｏ               ｆｕｎｃｔｉｏｎ,               ａｎｄ               ｔｈａｔ               ｉｔ               ｎｏｔ               ｂｅ               ｔｈｗａｒｔｅｄ               ｂｙ               ｍｏｔｉｖａｔｉｏｎｓ               ｏｕｔｓｉｄｅ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｐｕｒｓｕｉｔ               ｏｆ               ｊｕｓｔｉｃｅ.

Ｍａｎｙ               ｏｆ               ｔｈｅｓｅ               ｆｉｌｍｓ               ｔｈｅｏｒｉｚｅ               ｔｈａｔ               ｔｈｅ               ｒｅａｌ               ｐｒｏｂｌｅｍ               ｉｓ               ｎｏｔ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ               ｉｔｓｅｌｆ,               ｂｕｔ               ｈｏｗ               ｔｈｅ               ｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ               ｏｆ               ｐｏｌｉｔｉｃａｌ               ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ               ｉｓ               ｗｈａｔ               ｉｓ               ｒｅｓｐｏｎｓｉｂｌｅ               ｆｏｒ               ｔｈｅ               ｅｒｏｓｉｏｎ,               ｗａｒｐｉｎｇ               ａｎｄ               ｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｓｙｓｔｅｍ.

Ｉｎ               Ａ               Ｆｅｗ               Ｇｏｏｄ               Ｍｅｎ               ａｎｄ               Ｊａｇｇｅｄ               Ｅｄｇｅ,               ａｎ               ｉｍｐｅｎｄｉｎｇ               ｅｌｅｃｔｉｏｎ               ｄｒｏｖｅ               ｈｏｗ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ               ａｔ               ｈａｎｄ               ｗａｓ               ｄｅａｌｔ               ｗｉｔｈ.

Ｉｎ               Ｔｏ               Ｋｉｌｌ               ａ               Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ,               ｒａｃｉａｌ               ｔｅｎｓｉｏｎｓ               ｄｕｒｉｎｇ               ａ               ｔｉｍｅ               ｏｆ               ｇｒｅａｔ               ｌｅｇａｌ               ａｎｄ               ｐｏｌｉｔｉｃａｌ               ｃｈａｎｇｅ               ａｆｆｅｃｔｅｄ               ｔｈｅ               ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ,               ａｎｄ,               ｂｙ               ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ,               ｔｈｅ               ｊｕｒｙ,               ａｆｆｅｃｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ'ｓ               ｏｕｔｃｏｍｅ               ｄｅｓｐｉｔｅ               ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ               ｔｈｅ               ｌｅｔｔｅｒ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｌａｗ.

Ｒｅａｌｉｓｔｉｃａｌｌｙ,               ａｔｔｏｒｎｅｙｓ               ａｒｅ               ｏｎｌｙ               ｈｕｍａｎ               ａｎｄ               ｔｈｏｓｅ               ｗｈｏ               ｓｕｐｐｏｒｔ               ｔｈｅｍ               ｈｅｌｐ               ｔｈｅｍ               ｓｔａｙ               ｔｈｅ               ｃｏｕｒｓｅ.

Ｔｈｅ               ｓｉｄｅｋｉｃｋｓ               ｉｎ               ｔｈｅ               ｆｏｒｅｇｏｉｎｇ               ｍｏｖｉｅｓ               ｈｅｌｐ               ｔｏ               ａｃｃｏｍｐｌｉｓｈ               ｔｈｉｓ               ｂｏｔｈ               ｂｙ               ａｓｓｉｓｔｉｎｇ               ｉｎ               ｔｈｅ               ａｒｔｉｃｕｌａｔｉｏｎ               ｏｆ               ｔｈｅ               ｆｉｌｍｓ'               ｍｅｓｓａｇｅｓ,               ａｎｄ               ａｓｓｉｓｔｉｎｇ               ｔｈｅ               ｐｒｏｔａｇｏｎｉｓｔ               ａｔｔｏｒｎｅｙｓ               ｉｎ               ｐｕｒｓｕｉｎｇ               ｊｕｓｔｉｃｅ.
               [1]               ＴＨＥ               ＶＥＲＤＩＣＴ               (Ｔｗｅｎｔｉｅｔｈ               Ｃｅｎｔｕｒｙ-Ｆｏｘ               Ｆｉｌｍ               Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ               1982).
               [2]               "Ｍｏｒａｌｉｔｙ"               ｉｓ               ｄｅｆｉｎｅｄ               ａｓ               "1.

Ｃｏｎｆｏｒｍｉｔｙ               ｗｉｔｈ               ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ               ｒｕｌｅｓ               ｏｆ               ｃｏｒｒｅｃｔ               ｃｏｎｄｕｃｔ.

2.

Ｔｈｅ               ｃｈａｒａｃｔｅｒ               ｏｆ               ｂｅｉｎｇ               ｖｉｒｔｕｏｕｓ,               ｅｓｐ.

ｉｎ               ｓｅｘｕａｌ               ｍａｔｔｅｒｓ.

3.

Ａ               ｓｙｓｔｅｍ               ｏｆ               ｄｕｔｉｅｓ;               ｅｔｈｉｃｓ."               Ｂｌａｃｋ'ｓ               Ｌａｗ               Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ               [456]               (2ｎｄ               Ｐｏｃｋｅｔ               Ｅｄ.

2001).
               [3]               "Ｌｅｇａｌ               ｅｔｈｉｃｓ"               ｉｓ               ｄｅｆｉｎｅｄ               ａｓ               "1.

Ｔｈｅ               ｓｔａｎｄａｒｄｓ               ｏｆ               ｍｉｎｉｍａｌｌｙ               ａｃｃｅｐｔａｂｌｅ               ｃｏｎｄｕｃｔ               ｗｉｔｈｉｎ               ｔｈｅ               ｌｅｇａｌ               ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎ,               ｉｎｖｏｌｖｉｎｇ               ｔｈｅ               ｄｕｔｉｅｓ               ｔｈａｔ               ｉｔｓ               ｍｅｍｂｅｒｓ               ｏｗｅ               ｏｎｅ               ａｎｏｔｈｅｒ,               ｔｈｅｉｒ               ｃｌｉｅｎｔｓ,               ａｎｄ               ｔｈｅ               ｃｏｕｒｔｓ.

2.

Ｔｈｅ               ｓｔｕｄｙ               ｏｒ               ｏｂｓｅｒｖａｎｃｅ               ｏｆ               ｔｈｏｓｅ               ｄｕｔｉｅｓ.

3.

Ｔｈｅ               ｗｒｉｔｔｅｎ               ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ               ｇｏｖｅｒｎｉｎｇ               ｔｈｏｓｅ               ｄｕｔｉｅｓ.

Ｓｅｅ               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬ               ＣＯＮＤＵＣＴ."               Ｂｌａｃｋ'ｓ               Ｌａｗ               Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ               [409]               (2ｎｄ               Ｐｏｃｋｅｔ               Ｅｄ.

2001).
               [4]               "Ｊｕｓｔｉｃｅ"               ｉｓ               ｄｅｆｉｎｅｄ               ａｓ               "Ｔｈｅ               ｆａｉｒ               ａｎｄ               ｐｒｏｐｅｒ               ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ               ｏｆ               ｌａｗｓ."               Ｂｌａｃｋ'ｓ               Ｌａｗ               Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ               [391]               (2ｎｄ               Ｐｏｃｋｅｔ               Ｅｄ.

2001).
               [5]               "Ｅｔｈｉｃａｌ"               ｉｓ               ｄｅｆｉｎｅｄ               ａｓ               "1.

Ｏｆ               ｏｒ               ｒｅｌａｔｉｎｇ               ｔｏ               ｍｏｒａｌ               ｏｂｌｉｇａｔｉｏｎｓ               ｔｈａｔ               ｏｎｅ               ｐｅｒｓｏｎ               ｏｗｅｓ               ａｎｏｔｈｅｒ;               ｅｓｐ.,               ｉｎ               ｌａｗ,               ｏｆ               ｏｒ               ｒｅｌａｔｉｎｇ               ｔｏ               ｌｅｇａｌ               ｅｔｈｉｃｓ.

2.

Ｉｎ               ｃｏｎｆｏｒｍｉｔｙ               ｗｉｔｈ               ｍｏｒａｌ               ｎｏｒｍｓ               ｏｒ               ｓｔａｎｄａｒｄｓ               ｏｆ               ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ               ｃｏｎｄｕｃｔ."               Ｂｌａｃｋ'ｓ               Ｌａｗ               Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ               [248]               (2ｎｄ               Ｐｏｃｋｅｔ               Ｅｄ.

2001).
               [6]               ＪＡＧＧＥＤ               ＥＤＧＥ               (Ｃｏｌｕｍｂｉａ               Ｐｉｃｔｕｒｅｓ               Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ               1985).
               [7]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

3.3               (2007).
               [8]               Ｉｄ.
               [9]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

1.8(ｊ)               (2007)
               [10]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

7.3               (2007).
               [11]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

7.2               ａｎｄ               Ｒ.

7.3               (2007).
               [12]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

1.2,               Ｒ.

1.3               ａｎｄ               Ｒ.

1.4               (2007).
               [13]               Ｉｄ.
               [14]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

1.2               (2007).
               [15]               (Ｊａｎ               Ｓｃｈｌｉｃｔｍａｎ'ｓ               ｍｏｒａｌｉｔｙ               ｗａｓ               ｕｎｄｅｒｓｃｏｒｅｄ               ｗｈｅｎ               ｈｅ               ｃｏｎｓｔａｎｔｌｙ               ｄｅｖｉａｔｅｄ               ｆｒｏｍ               ｔｈｅ               ａｄｖｉｃｅ               ａｎｄ               ｗｉｓｈｅｓ               ｏｆ               ｈｉｓ               ｔｅａｍ               ｏｆ               ｐａｒｔｎｅｒｓ               ａｎｄ               ｐｕｒｓｕｅｄ               ｔｈｅ               ｃａｓｅ).

Ａ               ＣＩＶＩＬ               ＡＣＴＩＯＮ               (Ｔｏｕｃｈｓｔｏｎｅ               Ｐｉｃｔｕｒｅｓ               1998).
               [16]               ＡＮＡＴＯＭＹ               ＯＦ               Ａ               ＭＵＲＤＥＲ               (Ｃａｒｌｙｌｅ               Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｓ               1959).
               [17]               Ａ               ＦＥＷ               ＧＯＯＤ               ＭＥＮ               (Ｃａｓｔｌｅ               Ｒｏｃｋ               Ｅｎｔｅｒｔａｉｎｍｅｎｔ               1992).
               [18]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

1.2               ａｎｄ               Ｒ.

3.3               (2007).
               [19]ＴＯ               ＫＩＬＬ               Ａ               ＭＯＣＫＩＮＧＢＩＲＤ               (Ｂｒｅｎｔｗｏｏｄ               Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｓ               1962).
               [20]               "Ｖｉｇｉｌａｎｔｅ"               ｉｓ               ｄｅｆｉｎｅｄ               ａｓ               "Ａ               ｐｅｒｓｏｎ               ｗｈｏ               ｓｅｅｋｓ               ｔｏ               ａｖｅｎｇｅ               ａ               ｃｒｉｍｅ               ｂｙ               ｔａｋｉｎｇ               ｔｈｅ               ｌａｗ               ｉｎｔｏ               ｈｉｓ               ｏｒ               ｈｅｒ               ｏｗｎ               ｈａｎｄｓ."               Ｂｌａｃｋ'ｓ               Ｌａｗ               Ｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ               [750]               (2ｎｄ               Ｐｏｃｋｅｔ               Ｅｄ.

2001).
               [21]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｐｒｅａｍｂｌｅ               (2007).
               [22]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

1.16               (2007).
               [23]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｐｒｅａｍｂｌｅ               (2007).
               [24]               ＴＨＥ               ＦＩＲＭ               (Ｐａｒａｍｏｕｎｔ               Ｐｉｃｔｕｒｅｓ               1993).
               [25]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

1.5               (2007).
               [26]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

3.3               (2007).
               [27]               ＭＯＤＥＬ               ＲＵＬＥＳ               ＯＦ               ＰＲＯＦ'Ｌ               ＣＯＮＤＵＣＴ               Ｒ.

1.6               (2007).
               [28]               ＳＴＡＲ               ＷＡＲＳ               (Ｌｕｃａｓｆｉｌｍ               1977);               ＳＴＡＲ               ＷＡＲＳ:               ＥＰＩＳＯＤＥ               Ｖ               -               ＴＨＥ               ＥＭＰＩＲＥ               ＳＴＲＩＫＥＳ               ＢＡＣＫ               (Ｌｕｃａｓｆｉｌｍ               1980);               ＳＴＡＲ               ＷＡＲＳ:               ＥＰＩＳＯＤＥ               ＩＩ               -               ＡＴＴＡＣＫ               ＯＦ               ＴＨＥ               ＣＬＯＮＥＳ               (Ｌｕｃａｓｆｉｌｍ               2002);               ＳＴＡＲ               ＷＡＲＳ:               ＥＰＩＳＯＤＥ               ＩＩＩ               -               ＲＥＶＥＮＧＥ               ＯＦ               ＴＨＥ               ＳＩＴＨ               (Ｌｕｃａｓｆｉｌｍ               2005).